答えられないクジラちゃん可哀想論提唱者
投稿者: itiro_55z 投稿日時: 2010/01/02 14:17 投稿番号: [1730 / 4377]
>その話もう何度もしてるよな。
過去記録を良く見ろよ。これは理屈じゃないんだよ。
確かに過去何回も話題は出てねぇ。
しかしどういうわけか的確な答えは出ていないんだよ。
君がいつも必死で誤魔化すからね。
>牛はいいのにそれは矛盾だという意見は却下だぞ。
却下・・・・・どうして却下なわけ?????????
それこそが「クジラちゃん可哀想論提唱者」の反捕鯨派の
ウィークポイントだからじゃないの???
というか早い話が答えられないんでしょ。
>クジラは駄目という意見が多いという事実が歴然とあるんだよ。
それはいま反捕鯨者の間でも通用しない意見だって言わなかったかな?
捕鯨反対派のなかには、クジラの巨大な脳容積や、音波によって同族間の緊密なコミュニケーションをとっているらしいこと、ヒトと同様の哺乳類である事を挙げて、「知能が高い動物を食べるのは残酷である」と食のタブーとする意見がある。そもそもなぜ知能が低いと食べて良いのか、知能が高いと食べてはいけないかについては、おおむね宗教的論争となり収束しない。
>まあ理屈としてはクジラの場合は長い時間をかけてなぶり殺しになるということ
それは致死時間が長いとか短いとかで命の重さを決めるという反捕鯨者のエゴイズム。
>クジラは自然に生きているというのもあるけどな。
殺すのを前提で飼育しているほうが余計残酷。
>39%反対が「事実」だったらどうなんだ。
解答できないねぇ、理由は2つ
・仮定の話であるから。
・事実ではないから。
これはアンケート結果を出したCNN自体が信憑性はないって書いてる
・・・・・・ってくどいくらい書いたはずなんだけどなぁ。
じゃな、もう一度質問するね
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????
これは メッセージ 1728 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1730.html