Re: 一郎滅亡 → トピ安泰だ
投稿者: chaevel 投稿日時: 2009/12/04 21:36 投稿番号: [1609 / 4377]
トピ主さん
だから、何が言いたいのか分からないのですよ。
ついでに言うと、句読点を正確に打ってくれませんか?
少し読みにくいです。
あなたは、一朗氏と勝ち負けを競うために、このトピを立ち上げたのですか??
でしたら、トピのタイトルが違いませんか?
これは「トピは鯨食はやめよう」というトピなのではありませんか?
ですから、期待値はどこにあるのか?とお聞きしました。
それに対する答えはまだ、いただいていませんね?
おまけに、品性のない替え歌を投稿するあたり、他の方からイジられても仕方ないですよ。
はっきり言って「トピ主さんあなた痛いです・・・」
ところで、僕の不純な動機ってなんですか?
よく分からないのですが・・・できれば、具体的にお願いします。
>クジラトピに深入りしすぎていませんか<
の件ですが、もう一度、良くお読みなった方が良いですが・・・
僕は、「鯨トピに染まりすぎているのではないですか」
とロレンソなる投稿者に聞いただけです。
ロレンソという投稿者さんが「(僕と)同一人物と疑われて、迷惑している」
と言うものですから、僕が間違ったわけでもないのに(つまりトピ主さん"あなたが"間違ってたんですが・・・)、それを僕に文句を言ってきたので、「文句を言う相手は、僕ではなく、鯨トピのトピ主(あなたのことですけど)さんでしょ」と言っただけです。
「深入り」と「染まる」は、かなり違うと思いますよ。
文明論をなどを議論したいのであれば、言葉の定義は正確になさった方が良いと思いますよ。
まあ、間違いを認めて、謝ってくれとは言いませんが・・・
少なくとも、mnbvcxz4325氏は、ご自分が間違っていたことや、対決相手の方とのバトルで、トピ自体を分かりにくくしていること・その理由、などを説明してくれました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1566
他の方は、彼を荒らし呼ばわりしているようですが、僕自身はHNがhore149である時の人格とその主張に賛同は出来ないものの、少なくともあなたよりは、理性的だと思いますよ。
でも、あなたの主張にも僕は賛同しているところは有りますよ
鯨以外の事についてですけど。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1346
あなたを始め、反捕鯨の方に共通する点は、まさにIWCの縮図です。
日本を始め、捕鯨国は、ちゃんと科学的なデータをとって、資源として活用しようという、きわめて理性的な主張をしているのですが、反捕鯨国の主張は、ほとんど感情論が体制を占めています。
あとは、その国での集票の為ですね。
まさに、あなたの主張とよく似ています。
国際的な取り決めは、お互い理性で話し合い、リスクに対するリターンを天秤にかけなければいけません。
そこに、感情を入れたとたん、全く話し合いにならないのですよ。
感情を第一優先して、わーわ言うのはまさに、子供レベルの思考水準と思いますよ。
だから、何が言いたいのか分からないのですよ。
ついでに言うと、句読点を正確に打ってくれませんか?
少し読みにくいです。
あなたは、一朗氏と勝ち負けを競うために、このトピを立ち上げたのですか??
でしたら、トピのタイトルが違いませんか?
これは「トピは鯨食はやめよう」というトピなのではありませんか?
ですから、期待値はどこにあるのか?とお聞きしました。
それに対する答えはまだ、いただいていませんね?
おまけに、品性のない替え歌を投稿するあたり、他の方からイジられても仕方ないですよ。
はっきり言って「トピ主さんあなた痛いです・・・」
ところで、僕の不純な動機ってなんですか?
よく分からないのですが・・・できれば、具体的にお願いします。
>クジラトピに深入りしすぎていませんか<
の件ですが、もう一度、良くお読みなった方が良いですが・・・
僕は、「鯨トピに染まりすぎているのではないですか」
とロレンソなる投稿者に聞いただけです。
ロレンソという投稿者さんが「(僕と)同一人物と疑われて、迷惑している」
と言うものですから、僕が間違ったわけでもないのに(つまりトピ主さん"あなたが"間違ってたんですが・・・)、それを僕に文句を言ってきたので、「文句を言う相手は、僕ではなく、鯨トピのトピ主(あなたのことですけど)さんでしょ」と言っただけです。
「深入り」と「染まる」は、かなり違うと思いますよ。
文明論をなどを議論したいのであれば、言葉の定義は正確になさった方が良いと思いますよ。
まあ、間違いを認めて、謝ってくれとは言いませんが・・・
少なくとも、mnbvcxz4325氏は、ご自分が間違っていたことや、対決相手の方とのバトルで、トピ自体を分かりにくくしていること・その理由、などを説明してくれました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1566
他の方は、彼を荒らし呼ばわりしているようですが、僕自身はHNがhore149である時の人格とその主張に賛同は出来ないものの、少なくともあなたよりは、理性的だと思いますよ。
でも、あなたの主張にも僕は賛同しているところは有りますよ
鯨以外の事についてですけど。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1346
あなたを始め、反捕鯨の方に共通する点は、まさにIWCの縮図です。
日本を始め、捕鯨国は、ちゃんと科学的なデータをとって、資源として活用しようという、きわめて理性的な主張をしているのですが、反捕鯨国の主張は、ほとんど感情論が体制を占めています。
あとは、その国での集票の為ですね。
まさに、あなたの主張とよく似ています。
国際的な取り決めは、お互い理性で話し合い、リスクに対するリターンを天秤にかけなければいけません。
そこに、感情を入れたとたん、全く話し合いにならないのですよ。
感情を第一優先して、わーわ言うのはまさに、子供レベルの思考水準と思いますよ。
これは メッセージ 1603 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1609.html