鯨食はやめよう

＞私は君の意見が間違っていることを証拠とともに明示してるんだよ。

・ゲラゲラ。まったく証拠なんて無いじゃないか。嘘つき君。

＞それに答えなさいということだよ。

・だから「質問」が無いのに答えはないんだよ。


＞質問だったら逆に答える必要ないんだよ。

・君は頭が悪すぎるね。

＞何しにこのトピに来てるんだお前は。
数日したら答えるといったのはどうなったんだ。

・ゲラゲラ。数日おきに相手をしてやると言ったんだよ。質問があれば対応もしてやるよ。バカな妄想の羅列を見せて「答えろ」と言っても、問いかけがないんだから答えようが無いじゃないか。無知蒙昧君





＞いつまで同じことを言ってるんだお前は。
それはとっくに破壊されているだろうが。
３重の意味で私はそんなものに答える義務はないんだよ。

・はあ？
お前が正しいなら答えるべきなんだよ（爆笑




＞第一．
議論というものは相手が言ったことに反論するものだよ。


・お前の主張の矛盾を突くための問いかけだよ。矛盾がないなら答えてみろ。ん？
答えられないなら、お前の言っていることには根拠無し。



＞第二．
その質問は日本語がおかしいことはすでに言ったよな。


・何言ってるの？お前が理解できなかっただけの話。しかももうお前も何が主語なのか理解できただろうが。ん？



＞第三．
大体にしてその質問はすでに見当違いなんだよ。
私は確かに以前に欧米の子供が鯨を可哀想に思ってるといったが、
現在の私の主張は「３９％の反対は大きな反対」だからな。

・つまり「可愛そう」には根拠が無かったって事。（ゲラ


＞これは別に子供と関係ないんだよ。
そんな質問今頃したって意味ないんだよ。馬鹿。

・ん？「可愛そう」に根拠がないことを示すのに意味があるんだよ（爆笑



＞というわけでその質問は粉々に粉砕されたからな。


・と、お前が妄想を言っているだけ（笑


＞さっさとこれに答えろ。
もう数日といってから１２日経ってるんだよ。

・相変わらず頭が悪い。「答えろ」というからには質問が必要なのに、質問や問いかけがない。