鯨食はやめよう

＞いつまで逃げてるんだ馬鹿は。

・逃げてるのがホゲホゲだよ（笑

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
問題1

子供が可哀想だと考える基準は正しいか？
正しいならいじめはどうして起きるのか？



問題2
子供が可哀想だと思う基準が、必ずしもいつも正しいとは限らない場合「子供が可哀想だ」は何かの基準になるのではなく、その言っている中身が正しいかどうかが判別材料になるのではないのか？



問題3（
牛のステーキを食べているときに。テレビで【子牛さんのほのぼの風景】が映し出された。
子供は言った「お母さん。牛さんを食べるのって可哀想だね」
お母さんは何と答えるべきですか？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


＞お前が言ってることはデタラメだと私が言ってるんだから、お前はちゃんと意味の分かる説明をしてお前がデタラメじゃないことを言った方がいいんじゃないのか。言わなければお前がデタラメであることをおまえ自身認めたことになるんだよ。次のものだよ阿呆。「デタラメじゃない」と口先だけで言っても駄目だぞ。


・はあ？でたらめじゃないことを、でたらめと言われてもねえ。
正しいことをでたらめというのなら、どこがどうでたらめなのかを言わなくちゃならない。
しかし、お前の言う「日本が捕鯨をやめると欧米の人が日本人を可哀想だと思って日本と欧米の関係が悪くなるのか。後先考えずにその場その場で思いついたことを言うからそういうデタラメ言う羽目になるんだよ。」はでたらめじゃないことをでたらめと言っているから、意味不明。



＞誰がどういう権力や威力によって捕鯨中止を無理にさせるんだ。
早く答えろ大馬鹿者。

・捕鯨に関わる人の生活や文化を尊重せずに「やめろ」と押しつけの意見を言うオーストラリアなどの国家・愛護団体による【威力】だよ。何回も言わせるな（笑

　 威力じゃないなら「できるなら止める方向で考えていただけないでしょうか？生活の保障は私たちがしますので」といいなさい。



さあ、さっさと答えようね。ぼうや（笑


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
問題1

子供が可哀想だと考える基準は正しいか？
正しいならいじめはどうして起きるのか？



問題2
子供が可哀想だと思う基準が、必ずしもいつも正しいとは限らない場合「子供が可哀想だ」は何かの基準になるのではなく、その言っている中身が正しいかどうかが判別材料になるのではないのか？



問題3（
牛のステーキを食べているときに。テレビで【子牛さんのほのぼの風景】が映し出された。
子供は言った「お母さん。牛さんを食べるのって可哀想だね」
お母さんは何と答えるべきですか？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊