Re: ネットウヨクは恥を知れ Re: ネットウ
投稿者: parkavenuecanada 投稿日時: 2010/03/01 23:20 投稿番号: [99007 / 99628]
>ムキになられると
ムキになるわけないでしょう。キム・ヨナの金なんて誰もが認めるところなのに、嫌韓ネットウヨクが騒いでるから驚いてるんです。
>そういうアンタは納得してるようだから教えてくださいよ
私がフィギュアの採点法(基準)、または演技それ自体の評価なんてわかるはずもないじゃないですか! だから何も騒がないんですよ。だってわからないんだから。
ドドド素人目で、キム・ヨナ金、真央ちゃん銀、これは妥当だと思った。実際そうなった、それだけのことです。世界最高得点に関してはコメントしようがない。だって過去の演技も得点も知らないんだから。
>野球の判定は主観じゃない、基準は明快にある。判断を人がするだけ
判断を人がするから主観なんです。それとミスジャッジは後から別に叩かれません。それはあまりに目立ったミスジャッジのみです。ストライクかボールか、あれはセーフかアウトか、そんな誤審はゴロゴロあります。野球、みたことないでしょ?
たしかに、野球には「曲の理解度」とかいうあいまいな判定はない。そういう意味では、フィギュアのほうが判定に主観色が濃いといえるだろう。にもかかわらず、狂ったネットウヨク以外の誰もが、金はキム・ヨナ、銀は真央ちゃんで納得してるわけです。なんの問題もありません。
もし韓国人が世界最高得点出したことが腹立たしいなら、フィギュアの採点法を勉強して、過去の演技を見直し(膨大な数だ、映像資料が果たしてどこまで手に入るか?)、そのうえでコメントされてはいかがでしょうか?
>誰が判定したかも明快
そんなの自分で調べりゃわかるでしょう。
>日韓大会のときはFIFAは準決の韓国戦の審判の選定原則を変えた
そうか、FIFAが変えたんだろ。で、変えたことが不正の証拠なのか? ネットウヨクが知ってるんだから、世界中のだれもが知ってるだろう。しかし、韓国は不正により処分を受けてない、つまり証拠能力がないってことだろう。
>イタリア韓国戦の笛を吹いたモレノ君は自国に戻って自国のリーグで不正を犯してたね。
後から不正をしたら、その前にも不正があったのか? その理屈ならイタリアなんぞ、全W杯で賭博不正だな。巨人なんても審判買収新人不正横取りなど不正インチキ野球を大昔からやってきたことになるな。
これも証拠価値ゼロのようだ。
(ヒダリノ論に従えば、スポーツの勝利は金で買うものだそうです。勝つためには(しかもそれが国(人)益となるなら当然)審判買収でもなんでもやればいい、とチロノカイヌシさんの同志バカヒダリノは力説されてますが。)
>あんまり主観が入りにくい競技ではあるけどね
スケートもジャンプもショートトラックも主観的ジャッジが介入します。今回も、それで失格になったり色々ありましたね。モーグルも主観が入ります。よし、これらは不正だった、長野五輪は日本の不正だった、というなら公平性だけは認めてやろう。
で、日韓W杯での組み合わせ不正抽選はどうなんだ? 予選での日本贔屓は? ロシアは文句いってたよな。
>残念でしたねぇ
そんなのはどうでもいい。諸君と一緒にしないでくれる? 日本はリニアだ、超高速鉄道だ、韓国との差は開くばかりだぜ、天皇の日本はすばらしいぜ、古代生物天皇の飼育には価値があるんだぜ、なんてアホのように喜んでるNYの語学留学ネットウヨクじゃないんだから。
ムキになるわけないでしょう。キム・ヨナの金なんて誰もが認めるところなのに、嫌韓ネットウヨクが騒いでるから驚いてるんです。
>そういうアンタは納得してるようだから教えてくださいよ
私がフィギュアの採点法(基準)、または演技それ自体の評価なんてわかるはずもないじゃないですか! だから何も騒がないんですよ。だってわからないんだから。
ドドド素人目で、キム・ヨナ金、真央ちゃん銀、これは妥当だと思った。実際そうなった、それだけのことです。世界最高得点に関してはコメントしようがない。だって過去の演技も得点も知らないんだから。
>野球の判定は主観じゃない、基準は明快にある。判断を人がするだけ
判断を人がするから主観なんです。それとミスジャッジは後から別に叩かれません。それはあまりに目立ったミスジャッジのみです。ストライクかボールか、あれはセーフかアウトか、そんな誤審はゴロゴロあります。野球、みたことないでしょ?
たしかに、野球には「曲の理解度」とかいうあいまいな判定はない。そういう意味では、フィギュアのほうが判定に主観色が濃いといえるだろう。にもかかわらず、狂ったネットウヨク以外の誰もが、金はキム・ヨナ、銀は真央ちゃんで納得してるわけです。なんの問題もありません。
もし韓国人が世界最高得点出したことが腹立たしいなら、フィギュアの採点法を勉強して、過去の演技を見直し(膨大な数だ、映像資料が果たしてどこまで手に入るか?)、そのうえでコメントされてはいかがでしょうか?
>誰が判定したかも明快
そんなの自分で調べりゃわかるでしょう。
>日韓大会のときはFIFAは準決の韓国戦の審判の選定原則を変えた
そうか、FIFAが変えたんだろ。で、変えたことが不正の証拠なのか? ネットウヨクが知ってるんだから、世界中のだれもが知ってるだろう。しかし、韓国は不正により処分を受けてない、つまり証拠能力がないってことだろう。
>イタリア韓国戦の笛を吹いたモレノ君は自国に戻って自国のリーグで不正を犯してたね。
後から不正をしたら、その前にも不正があったのか? その理屈ならイタリアなんぞ、全W杯で賭博不正だな。巨人なんても審判買収新人不正横取りなど不正インチキ野球を大昔からやってきたことになるな。
これも証拠価値ゼロのようだ。
(ヒダリノ論に従えば、スポーツの勝利は金で買うものだそうです。勝つためには(しかもそれが国(人)益となるなら当然)審判買収でもなんでもやればいい、とチロノカイヌシさんの同志バカヒダリノは力説されてますが。)
>あんまり主観が入りにくい競技ではあるけどね
スケートもジャンプもショートトラックも主観的ジャッジが介入します。今回も、それで失格になったり色々ありましたね。モーグルも主観が入ります。よし、これらは不正だった、長野五輪は日本の不正だった、というなら公平性だけは認めてやろう。
で、日韓W杯での組み合わせ不正抽選はどうなんだ? 予選での日本贔屓は? ロシアは文句いってたよな。
>残念でしたねぇ
そんなのはどうでもいい。諸君と一緒にしないでくれる? 日本はリニアだ、超高速鉄道だ、韓国との差は開くばかりだぜ、天皇の日本はすばらしいぜ、古代生物天皇の飼育には価値があるんだぜ、なんてアホのように喜んでるNYの語学留学ネットウヨクじゃないんだから。
これは メッセージ 99006 (chironokainushi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/99007.html