韓国ふざけんな

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 日韓併合100年と参政権問題

投稿者: chironokainushi 投稿日時: 2010/02/03 02:12 投稿番号: [98967 / 99628]
私はバカで結構。
だがバカが投げてる根本的な疑問にはあまり答えてくれてないな。


>韓国は英連邦でも欧州でもありません。

おぉ、それはびっくりしたな。


>独仏はEU市民に限って認めています。

はいはい。どっちにしろ欧州は欧州の個別事情というのは間違ってるか?
EU市民しか認めないとは知らなかったが、そこでEU市民のみとするのはアンタの理屈ならどういう根拠になる?
何か人類恒久普遍の倫理に基づいてるか?(笑)


>ブラジル人の地方参政権を認めろよ。フィリピン人、台湾人、オランダ人、ガーナ人の地方参政権をいますぐ認めろよ。認めるんだな。


何だこの文章。ガキかよアンタは。

まず参政権を認める根拠はなんだかわからんと言ってる。

小沢が言ってる在日韓国人が第二次大戦中に日本人同然に日本に貢献し日本に生まれ育ったという根拠からすると上記国民のうち台湾以外は概ね該当しないな。納税が根拠にならないことは散々かいてるとおり。

第二にアンタのいうとおり、上記国民に限らず、タイでもマレーシアでも北朝鮮や中国に較べればはるかに認めやすいだろうね。相当私のアレルギーも緩和されるしこれほど反対はしない。

ただいずれにせよ日本人にとってどんなメリットがあるのかわからんよ。
教えてくれ、日本人がどう得をする?
もうひとつ、日本国籍をとりたくない理由が分からんのだよな。なぜだ??

ちなみにアメリカは苦労してるぞ。
アンタはメキシコとアメリカの国境を見たことがあるかい?
彼らが外国人を歓迎してるかのような印象を与えるのは誤りだ。
オバマがそれだけのために著作に一章設けるほどの社会問題になってる。


>地方参政権も国民固有の権利

私が前に書いたのは、憲法上日本の地方自治とは中央の政治を地方へ委託したものであって、そうである以上国籍が条件になるはずだということ。
連邦制国家の州とは理屈は異なる(実態はどうか知らんけど)。
先進でも後進とかでなく上記の解釈の誤っている点を教えてくれ。


>ありもしない「反日」を持ち出して、危険だと妄想

だから・・

アンタは国家の価値を認めないんだろう?国家はなくてもいいんだろ?
参政権なんかなくたっていいじゃないか。どうしてそんなに欲しがる?

やはり日本人が嫌いだからか?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)