韓国ふざけんな

>裁判員制度に関しては、僕はいまいちわかりませんが、刑事事件なのでまぁいいんじゃないかなと思っています。

刑事だからこそ問題なのです。民事ならｶﾈで済みます。
素人は被害の酷さに囚われて犯罪に至った経緯を過小評価しますが、例えば『騒音ｵﾊﾞﾁｬﾝ』と有名になった人も昔は静かだったのに、隣にソーカの人が越して来て勧誘を断ってから騒音を聞かされたり門前に汚物を置かれたりして反撃するようになり、相手から訴えられたようです。
又、性犯罪に求刑通りの刑期が言い渡されたそうですが、15年も経って出て来ても、まともな職は無く女性に相手にされないのは確実で、更生が目的としたら15年が妥当か否か検討の余地有りです。

>皇室の伝統こそ日本だと思っています。日本が日本であるためには皇室の繁栄、逆を返せば皇室が繁栄していればそれが日本だと思っています。

昔述べたように皇室は存在価値が有るから存続させる方が良いとは思うものの小生には特別な思い入れは有りませんが、悠仁親王が適齢期になる頃には分家は全て無くなり、悠仁親王とその妃殿下には大変な重圧が掛かります。
分家が無くなる状況を小泉さんは見越しているのだと思いますよ。

>自民党はばら撒いて救う道を開きましたが、民主党は無駄を省くということで、その無駄で食べてた層をどうするのか、まず注目したいと思います。

郵政民営化を売国的と言うのは郵便貯金を米国へ回すのが狙いとの事でせうが、小泉さんは郵政省や他官庁が郵便貯金を無理矢理回そうとして箱物や公共事業に使っていたのを止めさせたかったのだと思います。
又、日本人の預金・債券・株式のﾎﾟｰﾄﾌｫﾘｵが偏ってる一方、日本の株式市場での外国人の比率が高過ぎる(乱高下する・買収され易い)ので日本の会社の株ぐらい日本人が主力になって欲しかったのだと小生は想像してます。
政治は好きくないので一言にしておきますが、日本には大きく分けて超保守・財政主導・市場合理・福祉重視・ﾉﾝﾎﾟﾘ土建屋・漸進的社会主義・革命的共産主義と１宗教党の８つの政治思想が有ると思います。
民主党もみんなの党も行財政方針が違うだけでどれかの思想に入るでせう。
それなのに小選挙区で一人だけに絞るから各候補者は右から左まで翼を広げて当選したら各支持者から見ると大部分の時間を無関係、時には反対の主張をする事に費やしてるように映る。
だから日本では中(又は大)選挙区で各思想支持者の比率に近い代議員を選び、政治の場で議論・妥協・取り引きする方が有権者は納得すると小生は思います。
国民が政治改革を要求した時、選挙制度変更にすり替えたのが小沢氏で国民は白けたが、小選挙区に反対だった小泉さんはその欠点を利用して浮動票を吸い上げたのに対し、麻生さんは保守に絞り、他の支持者を追いやってしまったのが敗因でせう。

>日本の場合僕はどうしても「高コスト」というのはあると思っています。逆に最先端技術などでアドバンテージはあると思いますが、それで１億３千万人を養うのは厳しいと思うんです。

半導体等ではコストの分かれ目は歩留まりで、例えば１％から100%まで歩留まりが向上すると１ヶの製品の為に100ヶ分の原価が掛かっていたのが１ヶ分の原価になるから１／100と言う事で人件費の差など吹っ飛びます。
日米半導体摩擦の頃、日本の方が原価は安かったものの米国は米国製より安く売るのを許しませんでした。
一方で日本各社は好・不況のﾊﾞｯﾌｧｰも兼ねて韓国各社に技術指導し生産提携してました。
不況になり日本各社は生産調整したものの韓国各社は米国から縛られてないのを良い事に日本製より安い価格でシェアを取り現在に至ってます。
一旦シェアを取られると設備の有税償却や量産技術のﾌｨｰﾄﾞﾊﾞｯｸ等でなかなか逆転出来ませんが、度々言われる日本の高コストが主因ではありません。
それに例えば、先進国は場所代を払い原油を運んで来て精製してナフサを途上国に売り、途上国が精製出来るようになったらナフサを買いﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ部品を作って途上国に売り、途上国がﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ部品を作れるようになったら当該部品を買い機械装置を作って途上国に売る、と言う具合でより高次の付加価値を付ける者に利潤が入るのが資本主義の残酷な所です。
これを勘違いしてるのがﾊﾟｸ(金田)氏の祖国で、より後工程の品を作れば良いと思って『鵜飼の鵜』になってますが。
日本から買わねばならぬ製品・技術は買い叩かれる事は無いので確実に外国からｶﾈが入って来る訳で、それを回す工夫をすれば人口が減少しても１〜２成長なら充分でせう。
ホントに海外から見れば日本は羨ましい程ですよ。