Re: またか(笑)
投稿者: hidarino5 投稿日時: 2009/03/18 20:15 投稿番号: [98740 / 99628]
野球ネタですみません。
韓国代表は普通に強いですよ。パワーもありますし、投手もいいですし、それとどの競技でもそうですが「国家」を背負うと違いますよね。
野球もトップアスリートになってしまうとなかなか大きな差というのはつくものでもなく、一発勝負の場合いろんな結果が出ることがある、そう思います。
リーグのレベルとかアマチュアのレベルとかですと比べるまでもないですが、こういう場ですと負けることもあります。それが短期試合の怖さであり面白さなのかなと思います。
また、その逆に日本代表がアメリカ代表に勝ったとしても、それは日本のプロ野球がどうのこうのというようなことでは決してなく、ただただ当該の試合に勝っただけって言えるでしょう。
サッカーと違うのは、やはりリーグの格差ってのはありますよね。特に収入面が全然違いますし、盛り上がりも違います。メジャーリーグと日本が目立ちますよね。メキシコとかにもありますが、まだまだだと思いますし、韓国も実際にプロ野球をみたことありますが、お客さんがいませんでした。
イングランドもスペインもリーグとしての盛り上がり、レベルなどは拮抗していると思えますが、野球ではまだ差を感じる、そう思います。
メジャーのチームが格下の日本とかキューバとかに負けるのは「リスク」なので準決勝まで当たらないような組分けにもなっているんでしょう。そう感じます。
野球の場合、実力が拮抗していれば当日のピッチャーの出来が勝負を大きく左右しますよね。ダルビッシュ投手は立ち上がりが普段から悪いわけですが、そこをつかれ3失点、結果これが大きく響いて負けました。
相手の投手、2試合で一度も攻略できませんでした。
ダルビッシュで負けたのですから仕方ないとしかいえませんよね。試合を見れなかったのでよくわかりませんが、相手投手もよかったのでしょう。
いずれにせよ、韓国代表は強いですよ。調整もしっかりしてきていますし。
ただ毎度のことですが、スポーツマンシップは相変わらずないように感じられ試合の後味は悪いですね。韓国代表の課題というか、民族の課題なんでしょう。
韓国代表は普通に強いですよ。パワーもありますし、投手もいいですし、それとどの競技でもそうですが「国家」を背負うと違いますよね。
野球もトップアスリートになってしまうとなかなか大きな差というのはつくものでもなく、一発勝負の場合いろんな結果が出ることがある、そう思います。
リーグのレベルとかアマチュアのレベルとかですと比べるまでもないですが、こういう場ですと負けることもあります。それが短期試合の怖さであり面白さなのかなと思います。
また、その逆に日本代表がアメリカ代表に勝ったとしても、それは日本のプロ野球がどうのこうのというようなことでは決してなく、ただただ当該の試合に勝っただけって言えるでしょう。
サッカーと違うのは、やはりリーグの格差ってのはありますよね。特に収入面が全然違いますし、盛り上がりも違います。メジャーリーグと日本が目立ちますよね。メキシコとかにもありますが、まだまだだと思いますし、韓国も実際にプロ野球をみたことありますが、お客さんがいませんでした。
イングランドもスペインもリーグとしての盛り上がり、レベルなどは拮抗していると思えますが、野球ではまだ差を感じる、そう思います。
メジャーのチームが格下の日本とかキューバとかに負けるのは「リスク」なので準決勝まで当たらないような組分けにもなっているんでしょう。そう感じます。
野球の場合、実力が拮抗していれば当日のピッチャーの出来が勝負を大きく左右しますよね。ダルビッシュ投手は立ち上がりが普段から悪いわけですが、そこをつかれ3失点、結果これが大きく響いて負けました。
相手の投手、2試合で一度も攻略できませんでした。
ダルビッシュで負けたのですから仕方ないとしかいえませんよね。試合を見れなかったのでよくわかりませんが、相手投手もよかったのでしょう。
いずれにせよ、韓国代表は強いですよ。調整もしっかりしてきていますし。
ただ毎度のことですが、スポーツマンシップは相変わらずないように感じられ試合の後味は悪いですね。韓国代表の課題というか、民族の課題なんでしょう。
これは メッセージ 98739 (chironokainushi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/98740.html