Re: 在日参政権
投稿者: hidarino5 投稿日時: 2009/03/06 01:38 投稿番号: [98725 / 99628]
>あるネットウヨク市民と、隣の勤労在日外国人、いったい何が違うんですかね?
公明党が選挙に強い理由を考えれば反対の理由など簡単だ。
日本の選挙制度は、居住地と選挙区が関係ない。ここを利用すればいい。
まず、人口の少ない選挙区に住民票を集中させる。国政の選挙区だけじゃなく、県政、市町村も同じがいい。在日のみならず、その支持者も移す。そして、まずは地方選挙で与党となる。首長も送り出す。
人口の少ない県で、選挙で与党になり、首長を送り出すことくらい簡単だ。そして、選挙で晴れて当選すればあとは権力があるからやりたい放題だ。警察権も握れる。教育も思いのまま、国政も当然議席を取れるから言いたいことが言える。
財政なんか関係ないから破綻関係なく秘密警察などに予算を使える。公金を利用して支持者に合法的に手厚い保護を施し、自治区みたいなのも作れる。
地方参政権なんか与えたらその地域の事実上の独立を意味する。
反日勢力に参政権などとんでもない。
外国人の公務員はいいだろう。コストパフォーマンスにあえばいい。例えばごみの収集なんてのは中国人にでも任せられる。安いだろ、賃金も。権力も与えなければ問題ない。
しかし、能力に関係なく一律に権利を与えるということは問題だ。
百歩譲って地方参政権を与えるとすれば「買い取り」くらいだろうな。或いは、居住地と選挙区が厳格になった場合の市町村のみってところが究極の落しどころだ。
住民票を一箇所に集め、地域与党となる可能性が排除できない限り、外国人参政権は考えてはいけない。
日本人の安全保障の根幹に関わる。
これは メッセージ 98723 (parkavenuecanada さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/98725.html