韓国ふざけんな

　 一人一票という選挙権の制度に異を唱えている。

　 個人が能力に関係なく一人一票という制度が必ずしも公平とは思えない。

　 馬鹿に選挙権は要らないという表現は過激だった。

　 最低の持分を一票として、２票目以降を累進で決めていけたら面白いと思っている。手っ取り早く、所得税の納税額で票の持ち分を配分するのが公平だと思う。納税額が高ければ権利も大きい、そういうこと。筆記試験とかは無理だろうから、出来るとしたら納税額。

　 ただ、現実問題支持は得られないだろうとは思っている。また、そうやると、選挙戦術のうまい政党の得票が増える感じもする。或いは某与党の得票率が上がるとか永遠の野党の得票も増えるかもしれない。

　 まぁ自民とか民主もこれはいくらなんでもやらないな。

　 また、一人一票の投票制度ならば、ときに「衆愚」を招くという危惧がある。今の状況も９月の総選挙をにらんだもので、自民も民主も「政策」よりは「政局」でしかないとしか思えない。要は衆愚の人気取り。そして支持母体に配慮。

　 政局ではなく政策で選挙が行うには日本人の民度も低すぎる。国政選挙なんだから大局を見なければいけないがどうにもならない。

　 いずれにせよ、衆愚という状況が今の政治を招いている。今は政治の支持率が低いが、選んだのは国民。問題があるとすれば時の雰囲気に流されて衆議院選挙では自民を、参議院選挙では民主を圧倒的に勝たせたことによる。日本人の民度が低いから常に衆愚のリスクがあると言えるだろう。