韓国ふざけんな

　 ＞投資先選定や元請・下請・孫請の分け前決定等でｺﾞﾀｺﾞﾀするし、

　 確かにややこしい部分はありそうです。

　 ＞今失業している人々は公共事業には向かないのではないでせうか。

　 そういう現実はあると思いますが、本来ホームレスだった層もまた仕事にあぶれているというのもあるようですし、工作機械の販売や資材の販売の部分での分配という部分もあるのかなと思いました。

　 ＞介護事業所(員)の消費活動を通じてｶﾈが廻るし、

　 そこは思います。また、家族が仕事に出れるということで職能を持つ人が埋もれないというのも出てくるでしょう。確かに直接的なものではないですが、お金の循環は生みます。

　 ＞年齢と共に必要な介護が変わるのに伴い、時期によって介護事業の需要を市場に聞くべきでせう。

　 介護は保育園から老人、また障害者と幅広いですから、うまくやってほしい分野です。人材、予算の配分から施設の充実までですね。

　 ＞しかし法人化すると言う事は、どちらかと言えば資本主義化だと思いますが。

　 現在、農地は所有者が権限を持っていて、株式会社化をするのに農地を所有する農民の判断という部分が必要になっています。しかしここのハードルが高く、例えば「先祖伝来の土地だから」とかいう理由で法人に販売とか貸し出しというのを阻害しています。そもそも、生産者米価が消費者米価を上回る時点で産業として成り立っていないわけですが、それを保護する農政があります。

　 ここは、農民の感情ではなく、合理的に「収用、分配」の理論が必要になるのではないかと考えます。現在は小規模農家の乱立ですが、そこを強制的にでも収用して大きな資本に分配できるようにしていかないとどうにもならないでしょう。

　 当然、農家には「賃料」あるいは「株式」という形で補償は必要ですが、現状の土地所有者の思いのままという制度は限りある国土という資源の無駄遣いでしかないと思っています。

　 確かに、大資本を投入ということですから、資本主義的ですがその前に「土地の収用分配」というステップがあるので、社会主義的かなとも思っています。

　 ＞やはり製造業は日本経済に必須だと考えます。

　 そうですね。製造業、建設業は日本の産業の根幹だと思います。技術の源泉もありますし。

　 ＞国内に安定的な需要が有ってこそ継承出来るものです。

　 それはなんとしても維持していかないといけません。伊勢の式年遷宮に見るように技術の継承は日本の屋台骨ですね。

　 ＞日本の物価の高さは土地代も大きな要因で、土地の需要が減れば安くなるでせう。

　 言われてみればそうですね。固定資産税の高さ、所得費の高さ、ネックです。同時に、インフラはかなり整備されているわけですから、うまく土地資源も活用していろんなものを生み出してほしいです。

　 ＞ﾏｽﾒﾃﾞｨｱは影の部分を見付けると鬼の首でも取ったかの如く報道するから全体が暗くなるのです。

　 そう思いますね。おかげでメディアリテラシーのない不況に関係ない層も「不況だ」と思い込む、消費できる余裕があるのに消費しない、なんだかなぁと思います。

　 韓国のマスコミのように、何でもかんでも明るく報道するのも問題ですが、日本のマスコミのように何でもかんでも暗く報道するのも問題です。

　 ＞前向きな事を言わないと益々ｶﾈは廻らなくなります。

　 確かに不況ですが、あるところにはあるのが金です。そういうところの人まで不安心理に陥り金を使わないというのはどうかと思います。さらに、これは個人だけではなく法人にもいえるのかなと感じます。内部留保がどうのこうの言います。もちろん無駄に雇用しろとは思いませんが、設備投資や株式投資や企業合併も今はチャンスではないかと思います。

　 そういうところでお金が回ればいいなと思います。