韓国ふざけんな

本来、社会的ポジションとか肩書きなんぞで制限されるコト自体が間違いだわナ。
素朴に、原点に帰れば分かるコトと思うがネ。

一昔前、朝日新聞がまだクォリティーペーパーと思われてた時代に朝日に異論を唱えるマトモな見解にさえ「ウヨク」とレッテル貼りをして言論弾圧（強制的な思考停止）をしていたコトを思い出せば分かるかと。


■ シビリアンがインチキじゃないですか。

＜アマグリさんより＞おつかれさまです。田母神さんの件に関してですが、まーいつも通りというか相変わらずマスゴミ、紙資源の無駄遣い。新聞社、電気の無駄遣いテレビ局はシビリアンコントロールとかああいう考え方の人間が防衛省のトップにつく事自体シビリアンコントロールが機能していないとか、今までの政府がそういう考え方を許してきたとかほざいていますが、それならばなぜマスコミはそういう考え方の人間がトップについている事を取材、少なくともトップ、幹部の連中は名前も経歴も調べればわかるのになぜそれを新聞、テレビで報道しなかったのか？お前らは自分の仕事の手抜きは棚に上げて今更何をぬかしてるんだと言ってやりたいです。
　 そもそもシビリアンコントロールって定義自体インチキなような気がするんですけど。一民間人となった今、田母神元空幕長の国会への参考人招致で堂々、ぶちかましてほしいです。

（コメント）シビリアンとマスコミの方がよほどインチキです。だって、防衛大臣はヤクザの息子ですよ。昔の話とはいえ、どんな話だよと。正しいことをいっているのに、言論の自由を無視して規律違反だの鼻毛だのと抜かすマスコミはキチガイですな。どうであろうと、言論の自由が憲法に定められた最高の権利です。軍事法廷もないこの国で、軍規を語ってもしょうがないんです。

　 論文を出すこと自体を非難するマスコミは、いつも言葉高らかにいう「言論の自由の大切さ」をどう思ってるのでしょうか。まぁ、商業マスコミは自分の都合のいいことしか言いませんからね。世論なんてもう既存マスコミに作ることはできないんですが、まだわかってないマスコミが妄想で世論を作ろうとしているわけです。

　 んで、アホな政治家が、「大手マスコミの世論に乗れば間違いないだろう」と思っている。大手マスコミに世論もクソも、もはやないんですけどね。宗教の広告入れてる時点で、終わってますよ。