韓国ふざけんな

　 ＞どうでもいいけど、論旨に正面から答えてくれる？

　 暇だなしかし君も。

　 せっかくだから答えてやる。

　 「安泰」というのは、以前から何も変化することがなく続くことだ。「亡命」などした時点で安泰ではない。

　 安泰の定義が違う。

　 中国軍が日本に上陸をした、陛下の臣下が中国の言うことを聞いた、この時点でアウト。

　 しかし、その逆は構わないぞ。日本軍が上陸して中国人が言うことを聞くのならばＯＫだ。

　 日本の土地に勝手に入ってくる時点で駄目。

　 というか、そんなくだらないこと聞くなよ。いくらなんでも、話が飛躍しすぎで現実的ではなさすぎる。

　 大体だ、石油が枯渇して核で吹っ飛んで安泰なわけないだろ。そういう飛躍する話を書くからつまんないんだよな。しかもしつこいし。

　 まぁ精々トピックの保守に努めてくれ。

　 答えてくれというから答えてやるが、「亡命」はアウト。中国人が宮城に入るのもアウト。臣下の許可がなく入る時点でアウト。それは「安泰」ではない。

　 これでいい？

　 というか、最近君も随分からむね。暇なのか？

　 北朝鮮が危ないと言うネタはスルーなのによく「論旨に正面から答えろ」なんていうよ。君の「ファンタジー」のどこが「論旨」なんだか・・・

　 核で吹っ飛んで「安泰」ってのが「論旨」なんて立派なものなのか？

　 そんなのは「ファンタジー」で充分だ。

　 ＞かってに戦争の定義を決めるな。世界中の人間があれを戦争と呼んでいるのに

　 だとしたら悪かったな。「イラク戦争」なんてタコ殴りだからな。

　 ではここは認めよう。

　 ２１世紀型の戦争は、「資本の論理」もある。

　 コストパフォーマンスを最大に発揮できる「タコ殴り」はありえる。

　 これに訂正。

　 これでどう？