韓国ふざけんな

　 ＞「有害」なのは税金の無駄使い。この財源の乏しいご時勢に、税金をドブに捨てるのは愚の骨頂です

　 たいした金じゃないだろ。

　 ＞一部右翼の精神満足のために公金を使う道理はまったくありません。

　 前にも書いたとおりだ。右翼がテロ組織になる。テロ対策費のほうがよっぽど高い。

　 戦争は「宗教と民族」と書いた。いま「右翼」にとってはそれなりに心地よい世界だ。その心地よい世界を止めてみろ。余計金がかかる。

　 失礼な表現だが「投資」である。

　 ＞「資本の論理」をいうなら一貫してもらいます。

　 歴史と伝統は金では買えない。幸いに先人が維持してきた歴史と伝統がある。それに投資をすることは「国益」以外の何者でもない。

　 ＞「無害」なのは、私個人の考えでは、右翼がどんなに吠えても、今の象徴天皇制に戦前回帰の危険は、今の情勢を見る限りはないということ。

　 そこは君にしては現実的な判断だな。自分も同感だ。戦前の状態に戻す必要はあるまい。

　 ＞現在君主ですらありません。天皇の地位は国民により規定されるわけで、それは主権がないということです。

　 君主とか地位とか下らん。そんな下らない近代の概念を超越している。

　 それが「歴史と伝統」だ。

　 ＞それは主権がないということです。

　 そんなくだらないもの必要なのか？

　 「権威」がある。それ以外には必要なものなどあるのか？

　 ＞逆にいえば、天皇が君主なら、北朝鮮の体制と日本は同じになります。

　 しかし、話はずれるが「似たようなもの」でもあるだろ。

　 ここはまじめな話だ。金正日の健康問題がどうのこうの言われているが、いきなり死んだらとんでもないことになる。究極のリスクがそこにある。

　 国家を「カリスマ」で統治しているわけだが、実際に「跡継ぎ」がわからん。これがはっきりしないと「党争」のようなものがおきるのが半島の歴史だ。

　 金日成はきちんと後継者を決めてから死んだが、しかし今は後継者が決まっていない。そういう混沌とした中では何が起こるかわからん。韓国併合のころは、武力も全然ない、影響力も全然ない国だったが、しかし今は違う。ソウルまで７０キロ。難民や不満を持った軍部、派閥争い、権力争いに負けた勢力が何をするかわからん。武器だって豊富にある。前近代的な武器でも命を捨てるのならばかなり破壊活動を行える。

　 中国も危ないが、後継者が決まらない段階での金正日の死亡は東アジアの大混乱につながるリスクがある。

　 日本の場合、皇室というカリスマがあったから簡単に武装解除も出来る。そして臣下がしっかりしていれば復活も問題ない。また、システムがしっかりしているから下らない後継者争いも起きない。

　 北朝鮮の場合、それらがすべてない。独裁者がやりたい放題やってただけ。後継者を決めずに、定着せずに死んだらまず「後継者争い」が起こる。しかも武器がある。内戦の起きる可能性も充分考えられる。しかも朝鮮戦争でもそうだったように近親憎悪は凄惨を極める。当然北朝鮮は半島全部が要塞となってると考えるべきだ。アメリカ、中国、韓国が軍隊を送るにも相当の犠牲を覚悟しなくてはならない。そもそもアメリカも韓国もソウルの防衛でいっぱいいっぱいになるんじゃないかとすら思う。

　 かなりやばいと言える。誰でもいいからはっきりと「死んだ後」を決めてもらわないとまずい。

　 「歯磨きが出来る」と報道された。逆読みすれば「歯磨きがいっぱいいっぱい」と読み取ることも出来る。いつ死んでもおかしくなかろう。

　 日本も心構えが必要だ。