韓国ふざけんな

＞日本の補助金を受けるにふさわしい作品といえるのかどうか

議事録では、「政治的、宗教的宣伝意図を有するものは除く」と明記されてますね。

直リンなら読めますか？

http://www.arimura.tv/pdf/20080327.pdf

P9〜10

＞○有村治子君
＞この芸術文化振興基金は、 〜 　
＞助成金を交付するに当たり芸術文化振基金助成金交付の基本方針を出しておられます。 　 〜
＞以下以下これこれのことを助成すると。
＞「ただし、商業的、宗教的又は政治的な宣伝意図を有しないものします。」
＞というふうに明確に書かれています。ここが最大のポイントの一つになると認識をしております。

＞○有村治子君
＞この映画に出てくる中心人物のうち、三人のうちの二人であるこの菅原龍憲さん、高金素梅さん両氏は、小泉前首相の靖国神社参拝について、この映画の申請が出された当時も現在も靖国神社を相手取って訴訟を起こしており、当該映画のテーマである靖国神社とは係争関係にあります。しかも、この映画の中で両氏は彼らが現実の社会で提起している訴訟と同じ趣旨の主張をそのまま展開をされており、一連の靖国関係訴訟を代弁する政治的宣伝がキャスティングにそのまま反映をされています。にもかかわらず、この映画が宗教的、政治的宣伝意図を持っていないとどうやって断言されるのでしょうか。

P15
＞○有村治子君
＞こんなに大事なことに議事録も記録の一つも残していない、これは恣意的ですよと、このように非難されたときに、日本芸術文化振興会の判断の正当性をどう立証されるおつもりでしょうか。


ということで、この議員の批判は妥当だと思います。



「李纓監督らによる一方的な攻撃に対し、謹んで真実をご報告申し上げます」
↓
http://www.arimura.tv/news/20080414.html