韓国ふざけんな

＞母数をとことん増やすそっちの手法も原因のひとつ

私も増やしたくないんですが、理解を促すために詳細な説明を試みるとどうしても長くなるんですよ。（ま、余計なことも書きますが）

＞返答期日は１ヶ月じゃなかったの？

私の中での規則にすぎませんが。それに従うかどうかはご自由です。

＞ちと時間かかるかも

え、まだ頑張るの？ 　 もう十分じゃありません？

＞「書いてある通りに読むほうが悪い」なんて言われたからな

これこそ「デッチアゲ」じゃないかい？ 　 そうではなく、文脈を理解しろと申し上げているのです。私とヒダリノさんが共有してた程度の知識ぐらい（といっても高校生レベル）は正しい理解には必要だろう、ということです。ようするに、アイタタタタさんは議論の文脈を理解してなかった、あの程度の議論を理解するに必須な知識すらなかった、これが有り得ない「誤読」の原因じゃないかしらん？
ですから、

＞後出しジャンケン

なんてどこにもなく、最初からわかりきってることなんです。

＞そっちが出してきた根拠も「特定の状況」および意見でしかない。つまり自分に都合のいい情報の「つまみ食い」

すべての言論は「特定の状況」でなされます。
自分に都合のいい情報？ 　 そりゃ、自説の補完に引用したわけだからそうだろう。

＞外部の人間が不公正な適用をして「日本人が受け入れる」ケースはありふれてなんかいない

これもまた「デッチアゲ」ですね。誰がそんなケースが「ありふれてる」なんていいましたか？ 　 私は、日本指導部の日本人被害に対する戦争責任論があふれてる、と百万回ほど書いているのです。

＞統計的に示してもらわなきゃなぁ

そりゃ、しんどいですね。その必要などないでしょう。だってありふれてるんだから、アイタタタタさん以外の誰も否定しません。チロノカイヌシさんだって天皇の責任まで認めてます。

＞原爆の加害者責任を無視したことに対する多くの日本人の怒りを物語っている

私、リンク先貼られてもほとんど読まない人です。ですから一応開きましたが、二秒で閉じました。でも反論にはそれで十分です。
というか、前にもいいましたが、原爆投下を中心議題に考えれば米国への糾弾となるだろう。しかし、それは私がヒダリノさんとした議論においては、本題に無関係です。