韓国ふざけんな

＞俺はおっかけてないから判断不能

嘘を書かないで下さい。
私の投稿に対して病的にストーキングしてるんだから、その相手の投稿も読んでるはずです。でないと議論が正しく把握できないでしょ？ 　 私の議論相手のかなりの部分を彼が占めます。
本音は「判断不能」ではなく、「判断回避」したいんじゃありません？ 　 なにしろ彼は、米国の原爆投下を国益絶対主義の「思想」から肯定します。ならばそれに対して被爆都市出身者としての「血液が沸騰」しないはずがないのです。しかし、彼を攻撃しては憎い parkavenuecanada を資することになる、したがって「判断不能」とでもいってとぼけるほかないと、そういうことですね。

＞「俺が荷担した」というのは不当な言いがかりってことでいいな？

消極的な加担、とでも言い直しておきましょうか。それが「不当な言いがかり」だと私に認めさせたいなら、彼の糞言論に批判的だという立場の明晰を必要とします。苦しい胸中は察します。これは、バカな糞同志を持つと周囲のまだマシな人が迷惑する、とそういう例です。わかりましたか？ 　 ヒダリノさん！

＞俺が意図している「糞言論」は「単なる差別語の羅列みたいなの」ということだ

では、チョンシネバカ君などは存在それ自体が「糞」ですね。ＨＮにその「差別語」を含み、さらにはバカシネと来てます。うーん、これはかなりの大「糞」ではないでしょうか。つまり、ai_tatatata さんはチョンシネバカ君を「糞」だと認定されたわけです。

＞違うね。またデッチアゲかよ

探すのが面倒なので記憶を頼りにいいますが、（私のその投稿は）「長崎出身者として血液沸騰ものだった」と書いてませんでした？ 　 であれば、原爆投下の責任が日本にもあるように（という理解ですよね？）私が書いたことに怒ったわけです。もし、

＞公正さが欠落してる

ことに腹を立てるなら、なにも「長崎出身」とか関係ないと思いますが。

＞日本人が被害を受けたときも日本を叩く。そのために原爆まで持ち出す

これに注目しても、議論の前後を見ない単眼的で素朴でお門違いな憤慨だと指摘されます。
日本被害に関して論じるには、その最大級の被爆に言及しないほうがかえって「論」としては欠陥なのです。つまり、「そのために原爆まで持ち出す」のは必然で、そこを視野の外に追いやった日本人の日本人被害に対する責任論でも述べようなら、それこそ被爆都市出身者からお叱りを受けることでしょう。
つまり、これは完全な倒錯です。