韓国ふざけんな

＞そのための「場の維持」は大事なことだ

必要ありません。諸君がアホ言論を書かなければ、とくに書くべきことも出てきませんから。

＞問題あるのか？

日本人の恥ずかしい姿を世界に向かってさらしている、という意味で私は愛日の立場から問題視します。

＞自分はそれでいいと思うよ。問題ないだろ

二重基準です。問題ないなら、2002年Ｗ杯の韓国を批判できません。

＞今後ともよろしく頼む

いやー、多忙なので、またしばらく消える予定です。

＞コストの計算が「甘い」

「甘い」人もいれば、そうでない人もいる。それだけのことです。というか、私は、単純に「安くていいものがある」なんて消費者は考えてない、という反論をしたのです。

＞「値下げ」しないでやってる

そうなんですか？ 　 日経新聞から風俗業界の価格など知ることはできないと思いますが、何を根拠にそうおっしゃるのでしょうか？
風俗業界も一部に（風俗の種類が色々あって、その中の一種類という意味です）価格破壊がすでに起きたはずですが。

＞価格なんて「信用できない」っていうがそんなもんだろ

おいおい、「高いものは良い」「安いものは悪い」と断定した人が、正反対のことを書かないで下さい。価格が「信用できない」というのは、つまり、「高くて悪い」「安くて良い」ものがある、という意味なのはご理解してるんですよね？

＞ここには書かなかったが他所に書いた。問題あるか？

はい、あります。hidairno5 さんがちょっと他のところで何か書いたところで、ここの諸君全体は、この日本の食品問題にはほとんど触れず、それが中国関係だと途端に騒ぎ出す、という私の観点は微動だにしません。

＞それじゃ「犯罪」だ。資本の論理と「犯罪の論理」とでは違うぞ

資本の論理とは儲けの論理です。誰も「犯罪の論理」だなんていってません。
合法すれすれ、パクられてもおかしくない、完全に犯罪的、そうやって危ない橋を渡ってでかくなっていく。企業なんてそんなもんです。食品業界に限らず、企業の不正犯罪がこれだけ摘発された昨今、犯罪、またはそれに近い犯罪的な行為と無縁のクリーンな企業があるのだ、と素朴に信じられる純粋なその感性が逆に羨ましい限りです。
ロッキードやリクルートを引くまでもなく、なぜ企業は贈賄という犯罪を犯す？ 　 まさに儲けたいという「資本の論理」が動機なわけですね。ですから、

＞あくまで「法の中」でやるから「資本の論理」も成り立つ

こういう無学をさらすだけの稚拙な論を書く前に、もう少しお勉強してから出直すべきです。明るみに出ない贈収賄事件など腐るほどあるわけですから。

＞嫌です。しません

そうですか。やはり、世間では相手にされないご自分の狂信意見を許容してくれるここを残したいのですね。わかりました。しかし、これぐらいはいい加減気づいて下さい。その他同士諸君も、hidarino5 さんのあまりに無学で自己愛過剰な意見には、いささかうんざりしてると思われますよ。バカだが自己主張だけは強い、そういうガキがたまにいますが、そんな感じなんです。