Re: おっと大御所さんに失礼でした Re: う
投稿者: hidarino5 投稿日時: 2008/03/03 03:22 投稿番号: [97607 / 99628]
>食品会社の側はバレるリスクを過少に判断して、儲けを優先させたわけですね。
ミートホープの場合、弁解の余地はないわけだが、企業活動において「儲けを優先させる」ということを批判しちゃ駄目だ。
従業員の給料もその「儲け」の中から出ている。企業として「儲け」がなかったら最悪そこで働く人々の「生活」が破綻する可能性があるんだよ。
真摯な経営者だからこそ「儲け」を考えて、そして従業員の生活を守るんだ。
儲ける、つまり企業価値を上げるということは、「庶民の生活を守る」ということでもある。
どうも「企業が儲ける」というのを単純に糾弾しているように読み取れるんだが、「企業が儲ける」からこそ「生活できる」ということを忘れちゃいけない。
>ようするに、バレなきゃ儲けたもん勝ち、やったもん勝ちということです。
リスクが大きすぎる。「勝ち」とかってレベルじゃないだろ。ミートホープはともかく、食品業界も大変だってことだろ。
特に日本の場合、食料自給率が低い上に、食品会社も外国企業に比べたら小さい。キリン、味の素、JTくらいか?
ブルドックソースとかサッポロビールじゃないが、「外資の買収の標的」にもなる。そうなったら最悪の場合日本人の庶民の食卓すら守れなくなるぞ。
日本の場合、どうも食料品に関しては非効率な部分もあるだろ。しかしここは安全保障の上でも重要な部分だ。だからこそしっかりやってほしいし、「儲け」もあってほしいところだ。
食品偽装はとんでもないことだが、日本の食料品事情というのも考慮してもっと大きく考えていく必要があるだろうなと思ってる。
ミートホープはともかく、不二家の問題、マックの残業代未払いの問題、中国産の食品の安全性の問題、これなんかは全部リンクする。
日本人全体の問題だ。よく考えて、そしてコストをかけるところはしっかりする。それしかないだろ。
これは メッセージ 97604 (parkavenuecanada さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/97607.html