韓国ふざけんな

　 ２９日の日経新聞によると、「中国国内の強行的な世論」というのが影響しているように読み取れました。

　 「日本に謝るな」という世論ですよね。

　 経済的にはさっさと謝って水に流したほうが日本市場には受けるわけですが、中国国民の世論という意外と厄介なものを考慮したようですね。

　 これで事件は解決はしないでしょう。それと同時に、「中国の食品はやばい」となるでしょうね。

　 ＞犯行動機が貧富の差だとしたら、

　 犯行動機も実際は貧富の差とか工場の労働に対してのものかもしれませんが、そこらへんは中国なので「日本人が憎い」くらいにすりかえたり出来るかなとも思ったんですね。

　 いずれにせよ日本市場向けの対応ではないですね。

　 ＞それで利便になった分で国内の第1次産業立て直せないのでしょうか。

　 僕は厳しいと思います。どうしても、規模の経営では外資に負けますし、そもそも日本国内で食料自給率を上げようと思えば人口が多すぎるという部分はあると思います。
　 いまのように、自由貿易という概念のない明治維新期に、食糧生産と人口がちょうど並んで、いよいよ食べ物に事欠くという形になって、満州、朝鮮に活路を求めました。いまと当時とでは食料の生産効率なんかも違うとは思いますが、当時の人口が約４千万人ですから、いまの三分の一くらいです。
　 なんとか養っても６千万人くらいが日本人の人口の限界かもしれません。

　 そう思えばやはり外国から食料を輸入するしかないと思うのです。

　 今回の件は明らかに中国の異常者の犯罪だと思いますが、本質としては日本のミートホープの事件もやばいというか、むしろそっちのほうが道義的にもやばいんじゃないかと思います。その被害の程度はともかくとしてですが。

　 ミートホープの場合、意図的な偽装で流通させたわけですから、猟奇的な事件とはもう本質的に違うのかなと思います。
　 ですがミートホープの社長が「消費者も悪い」と言ってたのを覚えていますが、日本の場合消費者も確かに神経質すぎる、そしてコスト意識がない人もまだまだ多いと僕も感じます。

　 サービスは「ただ」と思ってる人も多いですが、実際に一番コストがかかるのが人件費ですし。

　 話がずれましたが、日本の食糧事情を何とかするには、まず消費者も「金を出す」これかなぁと思います。

　 安く買った食べ物にそもそも「品質」を求める時点で消費者もどうかと思うところです。

　 国内の一次産業を立て直すには、やはり最終消費者の意識改革も必要かなと思うところです。また、サービス業も日本の場合諸外国に比べて生産性が低いですが、この辺もまたマックの店長のようなこともありますし、難しいですね。

　 「お客様は神様じゃない」というところから日本人も意識を変えていかないとなかなかこういう問題もなくならないだろうなぁと思いました。

　 ＞いずれにしても、日本が食を中国に頼るのは止めなきゃ。

　 食料は輸入するしかないと思いますが、中国産の割合は減らせるだけ減らしたほうが国防上も無難だと思います。中国が資本の論理を無視して、日本の混乱を目的に輸出差し止めなんかやったら困るのはこちらですし。
　 地理的に近いという利点もありますが、ベトナム、ロシアなどに移管すべきではあると思います。各食品メーカーにはがんばってほしいですね。