Re: J-CIA より
投稿者: hidarino5 投稿日時: 2008/02/05 23:58 投稿番号: [97535 / 99628]
どうも報道なんかを見てますと「食の安全」という視点になってますが、どうやら「食の安全」はまるで無関係の「テロ」なのか「猟奇的事件」なのかってところでしょうね。
計画的なテロにしては目的対効果としてはどうかなと思いますし、テロならばなんらかの「声明」みたいなものがあっていいと思います。
そう思えば僕はこの件は「猟奇的事件」なのかなと思ってます。
誰かわかりませんが、変な人が毒物を何らかの理由で混入した事件なのかなと思います。
テロにしてはどうも稚拙な感はあります。餃子に毒物を混ぜて終わりなので、テロリストには変な表現ですが「何も利益はない」のかなと思います。
また、組織ぐるみにしては、最終的には中国食品の安全性などが問われ、当該の企業は日本企業との取引もなくなり、経済的損失は大きいと思います。そう思えば組織ぐるみとも思えません。
当初、中国も犯人をサッサとみつけて「こいつが勝手にやりました」くらいで丸く収めると思ったんですが、なんだか中国もごねてますね。
猟奇的な事件だとしたら、サッサと犯人を見つけ出したほうが経済的観点ならばお互いのためだと思います。
個人的には特定の変な人が勝手に毒物を混入した事件と思ってます。
もっとも、ペットフードや歯磨き粉などの件もありますので「中国の食品が安全」などとは思ってません。ただ、もうコストの部分などで中国産食品を避けて通れないのかなとも思うので、今回の件は「中国食品特有」のものではなくてよかったなとも思ってます。結局、ある程度普遍的に起こり得る猟奇的事件だとしたら、これは産地に問わず起こるかなとも思いました。
いずれにせよ必要なのは「犯人探し」ですね。故意に混入してた事件であることを、そして組織ぐるみではなく、それが単独犯ではなくても「猟奇的事件」であってほしいとも思います。
これは メッセージ 97534 (chironokainushi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/97535.html