韓国ふざけんな

　 ＞わかりましたか？ 　 「なってはいけない人」だったのです。これは、坊やではリーダーは務まらない、信頼は得られない、という諸君への戒めに変換できます。

　 ところがそのリーダーを選んでしまったのは「国民」である。日本の場合自分の思うところとは関係なく、とりあえず「選挙制度」が機能している。

　 その選挙によって第一党に選ばれた政党の総裁が首班指名を受ける。それくらいは常識だ。その首相が選ばれる可能性を秘めながら自民党に投票をしている国民の責任だ。

　 ＞今は、考えるときだと思います。これまでの言説を振り返り、自分という矮小な存在を痛く認識し、幼児がそうであったように、まだ知らない世界（＝他者）との回路を謙虚に模索すべきです。

　 その通りだ。方法論として「選挙制度を変える」しかない。例えば首相を公選などにしたら日本は終る。民度が低すぎるんだ。

　 自分も日本人の一人として民度の低さを嘆くよ。反省するしかないな。どんな首相であっても選んだのは有権者だ。選ばれる側に責任はない。選挙だからな。

　 ＞「彼が考えるより世間は広くて深い」のです。これは、諸君はこの世界をわかってない、諸君のような考えはこの世界に通用しない、という意味です。

　 そんなことは関係ない。自分の意見「選挙制度を変えろ」というのはまぁ極論でもあるが、国民にも「選んだ責任」というものがある。人気があるであろう、支持率があるであろう、さわやかであるとかそういう理由で国民の支持が得られると自民も判断したから首班指名をしたわけだ。

　 ここは国民に人気が得られるとかではなく、「実力」で選ぶしかないな。

　 顔だとかイメージだとか関係ない。変な話極論だが、例えば「株価を年内に１９０００円に出来る」のならば外国人でもありだろ。

　 日本の選挙民もそうやって「実力」で政治家を選ばないといけないな。

　 大いに反省、君の言うとおりだ。首相を選んだのは国民だ。そこをよく自覚しろ。そして「政治に参加している」意識を持て。政治は他人事じゃないんだ。

　 ＞「なってはいけない人が首相をしていたことを再認識させられる」「政治キャリアが浅いまま首相に就き、窮地に陥ると責任を投げ出してしまう」

　 そういうのは選挙の前、具体的には衆議院議員選挙の前に言ってくれ。結果論じゃ駄目だろ。後の祭りだ。結果論ならばなんでも言えるからな。

　 結果論でこんなことを言ってる奴らは「愚か」でしかない。

　 とにかく安倍さんは辞任した。じゃあ次をどうするのか、「識者」ならばそれを書け。