韓国ふざけんな

＞ひだりのさんはこう重要な但し書きを述べてますが

その「但し書き」とはこれのことですね。

＞現在の常識に当てはめてだがね

これは状況がまずくなってきたから、慌てて付け加えただけです。それぐらい見抜いて下さい。彼の「思想」では、自分の娘が強姦されても、強姦犯を肯定し、被害者の娘を否定せねばなりません。

強姦されたこの子が悪い、自分で身を守れなかったこの子がしょぼかったんだ、しょうがない、強姦犯は肯定できる、人（国家）が私益（国益）を求めて行動するのは当然だ、犯人は性欲を満たすという私益のために行動した、とうぜんだ、ただしこの犯人は証拠を残して逮捕されたからその点は愚かだった、もっとうまくやって私益を完全なものとすべきだった、証拠を残した点は反省すべきだ、
世の中は弱肉強食だ、弱いものが食われるのは当たり前だ、強姦されたくなかったら強くなれってことだ、強姦されたこの子が悪いんだ、

こんな感じなのです。自己利益至上主義（＝他者利益は無視される、他者は損害を被る）だと、どうしてもこうなるのです。そして、自分（自国）の利益追求が無条件に肯定される以上、他人（他国）のそれも認めるほかありません。ゆえに、娘を強姦したやつも、原爆投下した米国も、南京虐殺した日本軍も、すべて肯定されます。でないと、自分は利益を求めて行動するが、そのためには何だってするが、他人はそれをしてはならない、となりますからね。さすがにそれは言えないはずです。（本音はどうかわかりませんが）
もちろん、モラルや常識や間公共性などはいっさい介入しません。それが関係するとすれば、常識に反する行為ゆえに利益を得られないと判断される場合です。（こういうふうに、実利や方法論的観点からしかものを語れないのが、この人の特徴です）

こういうのを、私は「ガキの暴論」と一蹴したつもりですが、彼にいわせると、その「ガキの暴論」がまかり通るのが世の中らしいです。いったいどんな世界に生きてるのか、「ガキの暴論」など通用しない関係性の中で生きてる（それが当たり前だと思ってます）私には理解しかねますが、彼はそういう世界の住人のようです。

但し書きの嘘を具体例から証明すると、私は前に「今、朝鮮を植民地支配するのが国益ならやるべきなんだな？」と問うてみたら、「当然だ、だけど今植民地支配しても国益にはならないからダメだ」という回答でした。「常識」なんて概念はこの人にはありません。国益がすべてなのです。
（その国益とやらも、最近の投稿から、じつは天皇益ですらなく、（狂信）右翼の利益にすぎないことが、本人の口から告白されてます）

そんなわけで、ai_tatatata さんもすっかり追い詰められちゃいましたが、バカな同志を庇い続けると自分が苦しくなる、というどっかの首相とよく似た状況ですね！