韓国ふざけんな

chironokainushiさん、こん××は。


＞日本は思いっきり加担してますから実は困ったことです。。

確かにイラクでの活動はアメリカの要請ですが、
当の自衛隊員はイラクの人たちのために働いていると思いますよ。↓
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h17/jog378.html



＞（つまり降伏のタイミングという意味で）

私が以前読んだ本では、
日本はソ連経由で降伏条件を打診していたことを知っていたが、
アメリカはそれを無視して原爆を投下した、というものでした。

それを直接裏付けるソース自体は見つけられませんでしたが、
アメリカは原爆を投下するまで降伏を許さなかった、というソースが見つかりました。


http://www.soshisha.com/book_read/htm/1408.html

「『原爆を投下するまで日本を降伏させるな――トルーマンとバーンズの陰謀』（鳥居民、草思社、2005.6）」

＞ 　 アメリカの大統領ハリー・トルーマンと国務長官ジェームズ・バーンズの二人は、原爆の威力を実証するために手持ちの二発の原爆を日本の二つの都市に投下し終えるまで日本を降伏させなかった。


＞ 　 さらには一橋大学教授だったハーバート・ビックス氏のように、原爆投下を招いたのは昭和天皇が戦いをつづけようとしたからだといった、憎悪だけの素朴な主張をつづることにもなっている。
　 かれらが無視し、それこそ黙殺したのは、トルーマンとかれの協力者のバーンズがポツダム宣言を公表するにあたって、日本が降伏しないように入念な細工をほどこし、陸軍長官スティムソンの原案から天皇の地位保全の条項を削ってしまったという事実である、さらに、日本側をしてその宣言が正式の外交文書だと思わせないようにつくり、最終通告だという認識を持たせないように細心の注意を払い、日本側が間違いなく黙殺するように仕組んだことに目を向けようとしない。

＞ 　 そして日本の多くの歴史研究者が見落としているのは、トルーマンとバーンズは都市に原爆を落とす実験を終えるまで、日本を降伏させなかったという単純な事実だけではない。投下を終えたあとに、トルーマンとバーンズが日本にたいしておこなった譲歩は、本当はポツダム宣言の草案から外した天皇の地位保全条項を加えただけであるにもかかわらず、そうとは気づかせないように企んだ策略、その巧みな隠蔽に騙されて、研究者たちはなにも気づいていないのである。


↓上記の本の解説です。こちらも参考に。
http://members.jcom.home.ne.jp/rieux2/atomicbomb.htm

＞このトルーマンとバーンズのスケジュールは、彼らの思い通り次々と消化されていった。ポツダム宣言は、前述の如く日本が必ず無視するように十分配慮して発表した。だから、日本が宣言の受諾を表明したら、ただちに原爆投下の作戦は中止するといった指示を命令書に加えることもしていない。そして、1945年8月6日午前8：16、ウラン原爆リトルボーイが広島に、8月9日午前11：03、プルトニウム原爆ファットマンが長崎に投下された。



アメリカ政府は、明確に「無警告で無傷の都市への原爆投下」という意志をもち、そのための研究を行っていました。↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E5%B3%B6%E5%B8%82%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%88%86%E5%BC%BE%E6%8A%95%E4%B8%8B

もちろん、アメリカの中にも、民間人の大量虐殺は反対している人は多く居ました。
上記ソース中では、

「フランクは、社会倫理的に原爆投下に反対し、原子爆弾の威力を各国の前でデモンストレーション（砂漠か無人島にて）で示すことにより戦争終結の目的が果たせると提案しているが、この提案は政府に拒絶された。
軍人としては、ヨーロッパ戦線を勝ち抜いたアイゼンハワー将軍が、対日戦の勝利にはもはや原子爆弾の実戦使用は不必要であることを1945年7月20日にトルーマン大統領に進言している[9]。また政府側近でも、バードのように原子爆弾を使用するとしても、事前警告無しに投下することには反対するものもいた。」


にもかかわらず、「アメリカ政府の意思で」「無傷の都市に」「無警告で」「民間人の頭上に」原爆は投下されたわけです。