君には期待します① Re: 妄想とはですね
投稿者: parkavenuecanada 投稿日時: 2007/08/09 03:57 投稿番号: [97321 / 99628]
>あなたと何度かやりとりしてますけど
そうなんですか? 私のファンは多いので、その中の一人でしたか? しかし、
>W杯の韓国戦はおかしいと思っているから、2002年からここをたまに覗きにくるのです
ということですから、サッカーへの関心が動機で、政治的テーマなんぞ興味ないわけですよね? であれば、ここはもはやほぼ完全に政治トピですから(hidarino5 さんもそう断言されました)、たまにも覗きに来る理由が見当たらないし、私と政治的テーマの議論をしたはずもないわけです。女性の方とサッカーネタで話した記憶が、街宣車ウヨクちゃん以外にないんですよ。
>結局あなたが言ってることは、あなたの言う反韓国と同じことだということですよ
そうですよ。アジア杯での対日本戦退場者率をいったのは、ここの諸君が取り上げる、2002年W杯対韓国戦での退場者率の高さ、または2006年W杯(韓国対トーゴ)での退場者出現、とまったく同じ「論理」です。ですから、他国の不正疑惑には過剰に反応して、自国のそれは知らぬ顔なのか? さすがは自己愛諸君だな、と問うているのです。
>誤審についてしっかり検証した
誤審の検証って何? 誤審とは、誤った審判です。それは、映像が残ってるのなら、後から容易に科学的に「検証」できます。どうも、ananoujp さんは、誤審の検証と不正の検証を混同されているのではないでしょうか?
>あなたは検証もしないで推測で言い切ってることです
そりゃ、推測(というか、正しくは推論の可能性)に決まってます。日本が審判を買収した、なんて証拠はないんだから、状況からある推論の可能性を述べているだけです。しかし、「検証」は数学的になされています。
アジア杯日本戦6試合中、退場者4人、退場者率(1試合に)66%、
日本以外の全26試合、退場者1人、退場者率(1試合に)4%、
下のデータを平均値(普通の判定)とすれば、日本戦での退場者率は、0.0035%でしか発生しない事象です。つまり完全に確率異常なのです。
ここの諸君も、FIFAが業者に委託して作らせたDVDかなんかで、W杯での誤審ワースト10に対韓国戦が4つ(でしたっけ?)あると騒いでおります。これもまた私と同じ数学的観点からの疑問なわけです。わかった?
>その部分を説明する義務があると思いますよ
そんなわけで「義務」を果たしましたが、そういう人がどんな説明「義務」を書いてるかというと、
>それ以外はレッドカードが出てもまったく不思議ではないと私は思っています。韓国戦に関しては明らかに日本のスピードについていけず犯したファールですね。グループリーグの試合に関しても、ヨーロッパなどのレベルの高い主審でしたらもっと出ていてもおかしくないと私は思います
「思っています」「思います」 うーん? 個人の「思い」は科学的な「検証」でもなんでもありません。スピードについていけずファールしたら即二枚目イエローとも限りません。やたら「検証」と説くわりには、言葉遣いがあまりに主観的すぎ、科学的客観的な検証(記述)は皆無のようです。
そうなんですか? 私のファンは多いので、その中の一人でしたか? しかし、
>W杯の韓国戦はおかしいと思っているから、2002年からここをたまに覗きにくるのです
ということですから、サッカーへの関心が動機で、政治的テーマなんぞ興味ないわけですよね? であれば、ここはもはやほぼ完全に政治トピですから(hidarino5 さんもそう断言されました)、たまにも覗きに来る理由が見当たらないし、私と政治的テーマの議論をしたはずもないわけです。女性の方とサッカーネタで話した記憶が、街宣車ウヨクちゃん以外にないんですよ。
>結局あなたが言ってることは、あなたの言う反韓国と同じことだということですよ
そうですよ。アジア杯での対日本戦退場者率をいったのは、ここの諸君が取り上げる、2002年W杯対韓国戦での退場者率の高さ、または2006年W杯(韓国対トーゴ)での退場者出現、とまったく同じ「論理」です。ですから、他国の不正疑惑には過剰に反応して、自国のそれは知らぬ顔なのか? さすがは自己愛諸君だな、と問うているのです。
>誤審についてしっかり検証した
誤審の検証って何? 誤審とは、誤った審判です。それは、映像が残ってるのなら、後から容易に科学的に「検証」できます。どうも、ananoujp さんは、誤審の検証と不正の検証を混同されているのではないでしょうか?
>あなたは検証もしないで推測で言い切ってることです
そりゃ、推測(というか、正しくは推論の可能性)に決まってます。日本が審判を買収した、なんて証拠はないんだから、状況からある推論の可能性を述べているだけです。しかし、「検証」は数学的になされています。
アジア杯日本戦6試合中、退場者4人、退場者率(1試合に)66%、
日本以外の全26試合、退場者1人、退場者率(1試合に)4%、
下のデータを平均値(普通の判定)とすれば、日本戦での退場者率は、0.0035%でしか発生しない事象です。つまり完全に確率異常なのです。
ここの諸君も、FIFAが業者に委託して作らせたDVDかなんかで、W杯での誤審ワースト10に対韓国戦が4つ(でしたっけ?)あると騒いでおります。これもまた私と同じ数学的観点からの疑問なわけです。わかった?
>その部分を説明する義務があると思いますよ
そんなわけで「義務」を果たしましたが、そういう人がどんな説明「義務」を書いてるかというと、
>それ以外はレッドカードが出てもまったく不思議ではないと私は思っています。韓国戦に関しては明らかに日本のスピードについていけず犯したファールですね。グループリーグの試合に関しても、ヨーロッパなどのレベルの高い主審でしたらもっと出ていてもおかしくないと私は思います
「思っています」「思います」 うーん? 個人の「思い」は科学的な「検証」でもなんでもありません。スピードについていけずファールしたら即二枚目イエローとも限りません。やたら「検証」と説くわりには、言葉遣いがあまりに主観的すぎ、科学的客観的な検証(記述)は皆無のようです。
これは メッセージ 97320 (ananoujp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/97321.html