韓国ふざけんな

＞俺はあんたにしか怒りを向けてないっつーの

問題なのは、その怒りが何に向けられたものなのか、ということです。
Ｈ君とＰ君が同種の発言をした、とＡ君は思った。Ａ君はその発言に怒った。とうぜん、その怒りはＰ君のみならず、Ｈ君へも向けられないとおかしいのです。その意味で、これはＨ君への怒りでもある、という理解でよいわけです。だって発言自体に怒ってるんでしょ？ 　 発言者の「色」で差別してはいけません。
もとより、これらが「同種」だというのは誤解で、私のは日本の戦争責任を問う普通の言論です。

日本はかつてアジアの国々を侵略し、米国に無謀な戦争を仕掛けた。しかも、無数の人命を犠牲にして、負け戦をずるずると引き延ばした。その挙げ句に落とされた原爆なのだ。（2007年8月6日朝日新聞社説）

というのと同じ平凡な言論です。ですが、hidarino5 さんは違います。彼（彼女）は原爆投下した米国の論理を国益絶対主義の立場から無条件に肯定されます。否定しない、とハッキリ書いてます。戦後ソ連を牽制する狙いがあった、新兵器には実験が必要だった、地上戦への突入による米兵の犠牲を避けたかった、というのは米国益観点ですが、国益論者のこの方はこれを「思想」上否定できないわけです。
これは、原爆被害都市出身者には、原爆被害者をお身内にもつ方々にとっては、久間発言以上に悪質で許しがたいものではないですか？

原爆が落とされて、長崎は本当に無数の人が悲惨な目にあったが、あれで戦争が終わったんだ、という頭の整理で今、しょうがないな、というふうに思っている

これが久間発言ですが、被爆者（被爆都市の市民）はこれに怒りを声を上げました。hidarino5 さんは、「しょうがない」どころか、くどいようですが、肯定されているのです。
被爆者の願いは基本的に核廃絶です。それがヒロシマナガサキの声です。安倍首相も、久間発言もあってか、自民歴史的大敗もあってか、最低な内閣支持率もあってか、自分が最低なのがわかってなのか、知りませんが、昨日非核三原則の維持を語りました。しかし、中国が核攻撃してくるというネットウヨク特有の、便所の落書き程度の、浅薄で狂信的な妄想に取り付かれて（もう笑うほかありません！）、日本も核武装するべきだ、というアホなことを hidarino5 さんはまたまた本気で書いてます。これは、ヒロシマナガサキの思いを踏みにじる発言でもあるわけです。
そんなわけで、一応謝罪されてましたが、やはりポーズにすぎないように思われます。それを見抜いて、ai_tatatata さんは同志からの謝罪文をスルー、つまり無視されたのかもしれません。ふつう、どんなに忙しくても、掲示板の仲間が謝罪すれば、一言ぐらい返しますが、よほど彼（彼女）への怒りは強く、許しがたいものなのでしょう。気持ちはよくわかります。