韓国ふざけんな

・・・マゲラン事件な。寡聞にして昨日知ったよ（苦笑

今回出てきたオランダの公文書の内容が全て事実なら、
こりゃ、狭義の強制だね。
オランダ臨時軍事法廷の”宣誓証人尋問調書”ってのがちょっと弱いけど。
（証言の記録じゃないか。本来は他の裏づけが必要だ。物証とかね（笑）

共同通信はこの公文書の内容の詳細までは報じていない。
俺が今日調べた範囲内じゃ、内容の詳細について伝えているのは、
週間金曜日6月1日号と、社民党の辻元清美氏のＨＰと、
その両方を参考にした個人ブログなどだった。
中国新聞が2つだけ、事例をあげていたかな。

このオランダ新公文書、

　 梶村太一郎氏が入手 　　 →共同通信、5/11に新資料発見を報道→各紙掲載
（日本人ジャーナリスト）→辻元氏、5/28にこの件で安倍首相に質問
　　　　　　　　　　　　 →梶村氏、週間金曜日6月1日号に記事掲載

という伝播ルートなわけだが、梶村太一郎氏が公文書を手に入れた経緯、
出所（所蔵してあった場所、渡してくれた人物）はどこで誰なのか？が
よくわからない。何より、公文書全文の内容がはっきりしない。
週間金曜日が出てから1ヶ月も経っているのに、
いくらググっても資料の全文が読めるページがヒットしないのだ。
これでは内容の詳しい検証ができない。
・・・どこかにありましたらご教示ください＞ALL

そして、大変重要な史料だと思われるのに、産経や読売の記事は
見あたらない。東京新聞の記事はあったようだが（ググったらURLだけ出てきた）
リンク切れしている。朝日のURLは見つからない。・・・・
どういうことなんだろう（困
安倍首相は辻本氏の質問に「オランダ政府の作った報告書だから
それに基づいてお答えすることは差し控えたい。」と答えたらしいな。

この新資料に対して多くの検証が行われ、書いてあることが全て事実だ
とはっきりしたら、それからは「一部官憲による強制はあった」が
当然の事実になるだろうね。日本政府も認めざるを得まい。
俺もほんとうのところを知りたいよ。

ただし、その場合でも、他の地域の慰安婦も全員強制が立証された、
とはならないので、がんばって公文書、裏付け資料を探してもらいたいものだ。

・・・米下院の慰安婦決議案は、今後、

　　　 Ａ・確実な公文書が出てきて強制の裏づけのとれた慰安婦
　　　 Ｂ・その他の強制の証拠のない慰安婦

　　　 を、分けて扱うべきだろうな。

以上。長くなったので資料URLは、この発言へのコメントとしてつける
ことにするよ（苦笑