韓国ふざけんな

＞いーかげんでアヤシゲな事柄を鵜呑みにしたまま、その後の更新は出来ないんだぁ

リビジョニストやネオナチのホロコースト否定論と酷似した言い回しを駆使する「いーかげんでアヤシゲ」な南京虐殺否定論法を「鵜呑み」にするほど愚かではないつもりですが、うーん、「その後の更新」ときましたか！ 　 ほう、嫌韓漫画の台詞を「更新」なしにそのまま平気で書いてくるのは誰かしらん？ 　 主張がまったく同じどころか台詞の“書き換え”すらないのは毎回辟易します。
「その後の更新」もなにも、引用であれば「更新」などできません。パロディ、パスティーシュ、引用、これらは似て非なるものです。勝手に「更新」したらそれは引用ではなく、パロディだったり単なる改ざんだったりします。（こんなの文学の初歩ですが）

＞ダンサー・イン・ザ・ダークについてのコメントもどっかで見た映画評論家のパクリだったもんね

え、そうなんですか？ 　 ダンサーインザダークの批評など過去に読んだ記憶がありません。どの映画評論家の「パクリ」なんでしょうか？ 　 あれは、たまたまカミュやベケット論を読んだ直後だったので、それに強引に引っ掛けて（つまりは蓮実流のこじつけです）ダンサーインザダーク評としたまでですが、どうやら、同じようなことを誰かがどこかで書いてたようです。評論家の名前次第では光栄ですね。誰だか教えて下さい。
ちなみに、ジャンピングカットという映画技法や、それがゴダールを源泉とするもの、またビョークの映画史に残る演技などは、誰もが口にすることで個人批評ではありません。

＞公的機関が関わっていたならそれに関連した公文書や記録が残ってるはずだけど

うーん、またしてもここに南京虐殺否定論法が見られます。

当時毛沢東は南京虐殺に触れてない、だから南京虐殺はなかったのだ、あれば絶対に触れているはずである！ 　 だからなかったのだ！
当時世界は南京虐殺など報道していない、あれば絶対に報道されて大問題になっていたはずである！ 　 だからなかったのだ！

上は東中野先生の言い分で、下はバカで有名な渡部昇一先生ですが、否定論者の論法とは、このように、

あるはずだ、しかしない、だからなかったのだ！

って感じに進むことが多々あります。これに従えば、地下鉄サリン事件ですら何十年後かにはなかったことにできる、と揶揄していわれますが、それはさておき、日本が敗戦時に大量の朝鮮半島関連も含めた文書焼却証拠隠滅を図った事実をかれらは無視します。