韓国ふざけんな

こんにちは＞chironokainushiさん。

park氏はこういうことを、平気で議論の中でやってくる
御仁なので、彼に詐欺師呼ばわりされても別に問題ないです（笑

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834688&tid=4z9qa4ua46a41a4sa4j&sid=1834688&mid=96412

・・・彼は相対主義を実践していませんしね（笑

相対主義の考え方からすれば、韓国人が外国（韓国以外）で、
韓国人の価値観をもってそこの現地の人を非難することは、
おかしなことです。

彼が日本側の価値観を理解し、日本の文化、社会のありのままの姿を
よりよく理解しようとする態度、なんて示したことあったっけ？？（笑
自分ができていないことを、日本人には要求する面白い方ですな（苦笑

＞相対主義（そうたいしゅぎ、英：relativism）とは、
＞主義主張や思想哲学には絶対的なものはなく、その正しさは
＞時代や地域などによって異なる相対的なものとする考え。

相対主義 -wikipedia-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E4%B8%BB%E7%BE%A9

＞ある文化的事象を観察する際に、部外者である自分の価値観を
＞以ってそれを判断するのではなく、その文化的事象が執り行われる
＞相手側の価値観を理解し、その文化、社会のありのままの姿を
＞よりよく理解しようとする態度

文化相対主義 -wikipedia-
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E5%8C%96%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E4%B8%BB%E7%BE%A9


こちらもご参考までに。
インターネットにおける、韓国人論法の特徴です（笑
※下記の過去ログに記載してある、URLの飛び先より。

ごまかすための後出しの質問や根拠要求など、まともに相手に
する必要はないと思います。

＞特徴その２ 　 『質問返し』
＞自分が知らなかったり都合の悪い質問されると、逆に質問し返して誤魔化す。

＞特徴その３ 　 『話題逸らしの誤魔化し』
＞韓国人は都合が悪いと自分の非を認めずに徹底的に誤魔化す。
＞それにつき合っていると、討論自体が無駄になる。こういう場合は
＞話を誤魔化されずに本題に戻ることが大事。

＞特徴その４ 　 『根拠のない決め付け』
＞自分が討論で負けそうになると、その話題から飛躍しつづけて、
＞最後は砂漠の砂粒を一粒残らず数えさせるような泥沼にして、
＞討論自体を腐らせるのが狙い


＞嘘か本当かも分からないのに「○○が言っているから」だけで、
＞感情だけで何でも決め付けてしまう。


＞朝鮮で連綿と続いていた悪習によって、朝鮮では冷静な理論や
＞証拠よりも、とにかく大声で相手を弾圧することが討論の勝ちに
＞なってしまった。なぜなら正偽を決めるのは法律や証拠ではなく、
＞為政者の感情だけだったのだ。
＞どんなにしっかりした根拠を言って物証を揃えても、目上の者が
＞「不快だ」と思えばそれで全てが終わり、簡単に殺されてしまったからである。

＞だから目上の者が自分の敵対者に対して悪い印象を持つように、
＞単純で即効的な罵倒が発達した。
＞そして『決め付け』と『その場の嘘』も同時に習慣となった。
＞とにかくその場しのぎの言いくるめに成功すれば、
＞論敵は目上の者の下した裁定により消去されてしまうのだ。
＞後でその嘘がばれようがお構いなしである。だって、
＞相手が死んでしまえば、嘘がばれても咎めるものは居ないのだから。


＞『声闘』（ソント）
＞正確な考証はいっさい抜き、大声で早口で居丈高に
＞相手が発言する隙を無くした方が勝ちという中国・韓国の
＞異常な風習である。
＞勢いよく論敵を罵倒した方が勝ちなのだから、細かい
＞論証や確固とした証拠など必要無い。

ネット声闘（ソント）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834688&tid=4z9qa4ua46a41a4sa4j&sid=1834688&mid=95966&thr=95966&cur=95966&dir=d