韓国ふざけんな

＞＞ご自身は他人に要求するレベルでの実践をしてないのはだーれ？
＞これは売店の売り子ウヨクちゃんとの議論を指してるようですが、

うんにゃ。それだけじゃない。

例えば「土井たか子が朝鮮人というソースを執拗に要求する張本人は、ソース提示なしに「同士からも笑われた」と連呼してる」とか。
例えば「【他の日本人が差別語を書いたことに誰も注意しない】だけで非難する張本人は、「犬と日本人お断り」に対して何も言わない」とか。

他にも思い出したら追加する。


＞誰の目にもハッキリと

ウヨク言論の客観的な定義をいくら要求しても出さないくせに、
「誰の目にも」なんてどーやって決められるんだか。
ぱー君の主観にすぎんだろ。

てなわけで、何がどう「誰の目にも」なのか、客観的な検証をよろしく。
それが無ければ「ただそう主張しているだけ」扱いだな。


＞＞＞ここはウヨクじゃない、とまだ虚しく頑張ってる人たち

＞＞誰がそんなこといったんだ？
＞＞私だと言いたいのならそのソースを持ってきてくれたまえ。

＞オレはここはウヨクじゃないなんていってないぜ、
＞と嘘でも言い張るほかありません。


後半部分すっ飛ばしてますな。「まだ虚しく」「頑張ってる」を含めて誰が言ったんだ？と問うたのだが。


俺は去年の夏に、ランダムサンプリングによる検証を行い、
その結果「その時点でそちらが言っていたことはデタラメ」
ということは示したが、

それが未来永劫成り立つなんて言った覚えはさらさら無い。
そりゃそちらの都合のいい部分だけ抜き出せばそちらの望む結果になるだろうよ。
（とはいえ現状も未検証だからどうとも結論づけられないんだが）


だがな。

俺がこのトピを見る動機となったのはW杯での韓国の不正の検証であり、
その後も見続けているのは「韓国の持つ日本に対する悪意の存在」を知ったからだ。
（「自衛のためここを見続けている」ってことは前にも言ったよな？）

そんな以前から見ている者にとっては、
ここの発言内容がどう変化しようが、
俺は俺、俺という主体に何ら変わりは無い。

なのに、十羽一絡げに「だからお前らはウヨク」なんて言われたら
「あなたはアホですか？」と聞きたくなるってことだ。
（今回は「だからお前らはウヨクだ」って言ってないけどね）


＃ところで、「ここはウヨク」の検証について俺が最後に書いたのは1ヶ月以上前なのだが。
＃それに絡んでくるのは、1ヶ月以上後の反論は受け付けないとチョイ待チイナさんに言ったことに反しないか？
＃「ご自身は他人に要求するレベルでの実践をしてない」の事例に追加していいかい？ｗ


ってことで。