韓国ふざけんな

＞写真だけ出して証拠となりえる理由を教えてくれない？

膨大な証拠資料を無視して、（証拠全体の中のわずかの）写真が誤用されたから虐殺はなかった、となる理由を教えてくれない？

＞意図的に虐殺だとキャプションつけて誤りとはこれいかに？

意図的かどうか知らんが、写真そのものは捏造ではない。

＞きちんと論証できている文献があったら見てみたいね

今度は文献ですか？ 　 文献資料なら南京大虐殺を証明するものなんて、東京裁判で提出された証拠資料だけでも膨大です。松井石根の弁護人（日本人）だって、その証拠量の圧倒性を認めています。

＞戦闘服を着た兵士が無実の南京の市民だったとは言わないだろうな

君は南京大虐殺とは非軍人の一般市民に対する虐殺のみを指す、とか思ってるんじゃないか？

結論に入りますが、たしかに写真の誤用などはあった。しかし、それは南京大虐殺を証明する証拠のほんの一部にすぎない。それがひとつふたつ否定されたところで、虐殺全体がなかったなんて話にはなるはずもありません。

南京大虐殺論争は、田中正明の一次資料300箇所の改ざん（虐殺否定色の強かった板倉由明が批判している）と、偕行社の大虐殺事実認定（もともと虐殺を否定したくて始めた調査なのに、結果として南京攻略戦に加担した日本人兵士が何人も認めた）により、80年代に片付いてます。