韓国ふざけんな

＞↑への反論

なら、政治発言増加とスポーツ関係減少をリアルな数字で表さないと意味ないですね。それを捏造して、増えてるぜ、減ってるぜ、とか言ってるわけですよ。なにしてるのん？
というか、

＞全体の割合以上にボリュームゾーンの人が最近減っているならば、以前はボリュームゾーンが多かったってこと

これが事実かどうかはともかく、これは当たり前じゃん、と思ったら、ちょい間違ってました。正しくは、

以前はボリュームソーンが今の割合よりは割合としては多かった、

となります。
それにしても、わざわざ捏造数字を持ち出して、何を企図したのかしらん？ 　 減少した今より過去は多かった、という当たり前すぎて逆に間違いじゃないかしらん、との疑惑が頭をかすめるほどド当ったり前な中身の文章を、中学数学の達人宜しく数字で表現した、ってことですかね？ 　 ほとんどトートロジーじゃありません？ 　 論理学の専門家としてどう見ますか？

ほんとに、自説をデータで裏付けたというならともかく、あの中学数学はいったいなんだったのだろうか？ 　 中学数学がわかることの自慢？ 　 じゃないよね？
ま、私にはわからないので、ai_tatatata さんのほうが賢いという顕示にはなります。でも「バカ」な私と競ってもしょうがないよーん！

＞言っとくけどウヨク発言が15%なんて確定した数字は必要ないぞ

100％論はもうどっかに消滅してますから、今はそうはいいませんよ。