韓国ふざけんな

>「蔑韓笑韓」君

ほｯほう！又々レッテル貼りですか。

>ふだんはロム専で、私が何か少し書くと、そのときだけ顔を出すのは、その他何人かの方と同じで、私の熱烈なファンだからと理解できますが、

お目出度いですねぇ。「ﾊﾟｸさんの言行が理解不能で韓国人の思考回路に興味を持ったから」との『言』は理解出来ませんか？

>ある特定の個人にだけ執拗に食い下がるのは、あまり誉められた振る舞いとはいえません。

ﾊﾟｸさんに誉められるのが誉められる事なのでせうか？

>それとも、「進歩主義」とはここの主流言論と対立しない、どころか、それと基本アイデアを同じくする、のかしらん？

世の中には多くの問題が有ります。
現実社会ではそれらに優先順位を付けて解決して行かねばなりません。
今は、日本社会をより良くしようと努力してる人の家族を浚い、核爆弾等で他国に危害を加えようとしてる国の問題が主義を超えて最優先課題です。
これに対し、自国民の拉致被害者を救出しようとしないばかりか日本には60万人の拉致被害者が居る等と言い、圧倒的多数で決議された経済制裁を無力化する援助をする国も同罪です。
因みにﾊﾟｸさんの挑発に乗って言えば或る最も原理主義と言われる掲示板で意見が違った時には異議有りと言ってますよ。
勿論「kittiegeorge さんにはちょっと難しすぎた」なんて侮蔑的な言い方はしませんが。
所で、他人を「自分ではいっさい政治的意見（及び立場）を表明しない」と批判し乍ら、以前具体的な類型を挙げて伺った時は「回答義務無し。」と仰り、今回の「そもそもﾊﾟｸさんのサヨクとは？〜や〜で、「我こそはサヨクなり。」と主張されて通じるのでせうか？」と言う主題の質問には答えずに瑣末的な疑問で返すのは韓国(人)の礼儀では『誉められた振る舞い』なのですか？

>彼（彼女）の「力作」は、私によって笑止千万な空想物語として処理されたままなのです。自分の無力を感じて断念されたのか、私からの退場要請に素直に従われたのか、それは知りませんが、なんであれ、だから私もそれ以上は返さなかった、というのが経緯です。

ほｯほう！そう思っておられたならﾁｮｲ待ﾁﾅさんが居られた時にそう仰られていたら男らしかったですね。
傍から見てるとﾊﾟｸさんが後戻りする道をﾁｮｲ待ﾁﾅさんが残して退いたと映りましたが。

>韓国人のみならず、日本人でも、アメリカ人でも、オランダ人でも、セネガル人でも、リヒテンシュタイン人でも、イエメン人でも、コロンビア人でも、ボツワナ人でも、トルクメニスタン人でも、ガイアナ人でも、知れば「面白い」ところ、多々あるでしょう。

国として距離的には最も近く、人として反社会的行為をする確率が最も高いから、韓国(人)情報満載で食傷気味です。
それにしても株式資本主義において『循環出資』なんて有り得ず、この点に就き議論出来る韓国人を探してるのですが、ﾊﾟｸさんの言い方を借りれば「ﾊﾟｸさんにはちょっと難しすぎたかもしれませんね。」

>kittiegeorge さんのような私の「言」が理解できない方でも、読みやすいと思います。

何か一言他人に不快感を与える言葉を付け加えねば気が済まないご性格のようですね。

＞『日韓の議論の広場』とか言う掲示板も立ったようですが、やはり議論にならず

差別感情丸出しのネットウヨク相手にまともな「議論」など、普通は成立しませんよね。

又「正義は100%我に有り！」ですか。

>私を「サヨク」と括るのはかまいませんが、どうして「サヨク」だと「祖国へ帰って鎌と槌を取」らねばならないのでしょうか？

又もや趣意無視の言葉尻攻撃ですか。
次は挑発し、相手が勢いに任せて打った文の揚げ足を取り、侮蔑し、終いには罵倒合戦？懲りませんねぇ。
挑発・罵倒合戦ではﾊﾟｸさんには敵いません（馬頭観音と言う店には度々行きましたが）。精々頑張って下さい。
但し、後何年か経って自分は社会（身内以外）の為に少しでも役に立ったのかと後悔されなければ幸せでせうが。