韓国ふざけんな

>勝手な方向に向かってるのにアンタ自身気づいてないの？

はい、気づいておりません。それが「勝手」だとおっしゃるなら、w6dl さんにも満足で、且つ公平だと考えられる「方向」をお書き下さい。それができないのなら、私の「方向」を認めるのが筋だと思います。

＞アンタの一文の中には暗号でもあるのか？

そうですね、至るところにそれとなく隠されています。この「一文」にあったかどうかは検証も面倒なのでわかりませんが、ここにはないということでもかまいませんよ。

＞装飾で身を固めた文章だらけだもんな

言葉を「装飾」する余裕ぐらいは欲しいものです。最近では、わからず屋の ai_tatatata さんとか、平気で矛盾した文章を前後に並べるどっかのバカを相手に疲れてますから、「装飾」する気力もわかず、ただ達意に徹するばかりの文章で、ゆえに駄文がさらに味気なく、みなさんにも申し訳なく思う次第です。

＞「問題なのは」が何を指してるのか述べよ

「ここでも」が何を指すか、ということです。

上の一文が「問題なのは」の述部です。つまり、指しているものですね。わかる？

次に、私が前回、

レイシズムをネットウヨクに「置き換え」たことなどありません。あるというなら、その文を示して下さい

と書いたところ、w6dl さんは、

＞何度でもアンタの恥ずかしい文章を晒してやるよ

と凄み、私の「ネットウヨクは日本の恥」と題した投稿から、

「まさにそのＷ杯によってその存在を否定された、つまり、ここのネットウヨク諸君などは、Ｗ杯を楽しむ資格すらなかったのかもしれないわけで」

と引かれました。さらに、

＞上記の文の「その存在」のそのが指すものを述べよ

と質問を投げています。ここで鈍い私もようやく気づきます。つまり、w6dl さんは、

parkavenuecanada はＷ杯でレイシズムが否定されたと言った、それに繋げてネットウヨクも否定されたと言ってるぞ、こいつはレイシズムとネットウヨクを同一化してやがる、「置き換え」とはこういう意味なんだぜ、

ということをおっしゃりたいようです。なるほど、しかし、少々違います。

私が「置き換え」たのは、Ｗ杯で否定されたレイシズム→ネットウヨクのレイシズム、です。つまり、レイシズム→ネットウヨク、ではないのです。前にも書きましたが、主義を人物に「置き換え」ることはできません。
ですから、「その存在」とは、ネットウヨクのレイシズム、を指します。で、それがひとつの機軸である、

「ここのネットウヨク諸君などは、Ｗ杯を楽しむ資格すらなかったのかもしれないわけですね」

という結論に至った、と、そういうことですね。

＞マジシャンだな

そうじゃなかったとご理解いただけましたか？

＞ばかなアンタの脳内で自分の書いた文章を思い描いてみな

言われたように「思い描いて」みましたが、やはり「批判の連関性がどこにもない」ようです。ですから、「ばか」ではない聡明な w6dl さんの脳内からそれをえぐり出し、文章化して下さい。よろしくお願いします。