韓国ふざけんな

　 parkさん流に言うならば、やはり「こいつはバカかもしれない」。

(論戦の中で相手をバカ呼ばわりする行為は厳に慎むべき、と考えてきた私ですが、
お言葉を拝借しました。なにせ"ファン"ですから)


　 parkさんは、特定個人を俎上にのぼし その全人格を問うような質問を「ここのみなさん」に投げかけておいて

> 「転んだ」方向次第では、私の負け、その逆なら、私の勝ち、きわめてシンプルな仕組みですが、
> 問題なのは、かくの如く無視された場合ですね。予想通りとはいえ、いまのところ、完全に無回答です。
> このまま変化が生じないとして、さて、この結果は、私の勝ち、ということで文句はないですか？

『やっぱり』、「予想通り」、ですか？いみじくも私が『悪魔の選択』と命名した、これが『勝負』？
『これはトラップ』と書くことで、こんな「調査」方法を認めない意思は明確にしておきましたが。
しかし、だれも反応しないから「勝ち」って…う〜ん、そこまで飛躍しますか。

　 なるほど、これが「勝手に勝利宣言」ってやつですね？
今回は『悪魔の勝利宣言』とでも名付けておきましょう。

　 決して適切とは言えない この「調査」の結果、parkさんが証明できたのは
『このトピにおいてparkavenuecanada氏は、不人気』という事実だけです(『再確認』、ですな)。

　 応募がゼロだったのですから、だれもこの「調査」を認めていない、つまり「調査」は失敗、ってことです。
(繰り返しますが、私はこの「調査」自体、認めていません)
どう考えたら、『サンプルなし』だからご自分の「勝ち」、なんて理屈になるんですか。
ご自身でお書きになった「きわめてシンプルな仕組み」でも、「よーく」読み返してくださいな。

　 今度の『悪魔』は詭弁にもなっていないから、ホント「こいつはバカかもしれない」、となりますね。
"ファン"としては少々"不安"になります。parkさん、本当に大丈夫ですか？


　 もともと「この論証は、みなさんに訊いてみるほかありません」というご自身の言葉で
parkさんの「負け」は決まっているんです。

　 「みなさん」＝「ここを素直に重宝している人間」は「ウヨク(が大多数)」、を導き出す証左として
hidarino5 さんに関する「深い尊敬」云々を持ち出したのはparkさんですから、この「論証」について、
結論づけている当事者(「みなさん」)に「訊いてみるほか」ない、などと言ってしまっては、
その体を なさないのです。


　 「(hidarino5 さんが)みなさんから深い尊敬と信頼を集めている（と思われる）」ことを
「この調査結果以外に証明しようがありません」と自らおっしゃったんですから
それが不可能だと明らかになった今、素直に

「みなさんの多くはウヨク」という結論に至る、論理の破綻をお認めになっては如何ですか？
私は別に「勝ち」「負け」に拘泥している訳ではありませんから、「訂正」して頂ければそれでいいのです。