韓国ふざけんな

　 昨晩の「日本の、これから『もう一度話そう 　 アジアの中の日本』」見ました。
　 一つ評価するのは、携帯によるリアルタイム視聴者アンケートを実施して、その結果をきちんと公表したこと。

１、小泉総理の靖国参拝をどう評価するか。
賛成…約３分の２
反対…約３分の１

２、英霊を祀るなら。
現状の靖国神社…約２分の１
靖国の形態を変えて…約４分の１
靖国はだめ…約４分の１

３、支那をどう思うか。
警戒すべきライバル…約４分の３
協力すべき仲間…約４分の１

　 詳しいパーセンテージは忘れてしまったのですが、だいたいこんな感じだったはず。司会のアナウンサーがうろたえながら必死にピント外れのまとめをしていたのが笑えました。よほど想定外の結果だったのでしょうか。だとしたら認識が甘いとしか言いようがありません。

　 世代別の結果も表示していましたが、基本的に全ての世代で靖国を認め、支那を嫌う意見が多数でした。特に心強かったのが、３０代、２０代と若くなるほど、その割合がより多かったこと。マスゴミによる操作された情報が全ての年寄り世代と違って、ネットを活用している方が多いだろうからなのかもしれません。１０代は逆にその割合が減少していたのが少々気になりますが、これは実社会を知らない子どもにとって、甘ったるい理想論の方が耳に心地よいからなのでしょうか。彼らもこれからより多くの情報に接し、実社会に出て、理想論を唱えていれば平和が守れるわけではないということを学べば、また意見が変わってくるかもしれません。

　 この結果を見て反日サヨク勢力がかなり焦っていることが、番組からもひしひしと伝わってきました。しかも番組内容はかなり偏っていたと思います。例えば、
・元売国官僚の田中菌や、東京大学大学院教授の朝鮮人カン某などの大物反日サヨクに延々と語らせる。(ＮＨＫの名誉のために一言書けば、反対意見の学者にもしっかり意見を述べさせていた。が、ちと役者不足。)
・祖国を自由に批判できるわけなどない支那人留学生に支那を擁護させる。
・女性南朝鮮人留学生に延々と北朝鮮を擁護させる(彼女は北朝鮮を擁護するわけではないがと言いつつ、一方的に日本批判を展開)。
・視聴者からのＦＡＸによる意見紹介も、アンケートの割合から言えば２対１で靖国擁護・支那批判の意見を紹介するのが自然、百歩譲っても半々でなければならないのに、ほとんどが反日サヨク的意見。
・「特定アジア三カ国」と「アジア全般」とを意図的に混同させる設問。
等々です。にも関わらず、ほぼ一方的に反日サヨクの意見が退けられるアンケート結果が出たわけですから、焦るのもわかります。

　 その結果、発言のルールを無視して声高に叫ぶサヨク、理屈を無視して感情論にのみ訴えるサヨク、靖国擁護をする若い人＝「戦争を知らない軍国少年」という飛躍した論理展開を既成事実化させるボケ老人、「北朝鮮には経済制裁の前にもっと誠意を示すべき」などと「強盗殺人犯に誠意を示せば全てが解決する」といったトンデモ理論をふりかざすＮＰＯとやらのオバチャン等々、ますますサヨクの頓珍漢が浮き彫りになったのではないかと感じました。

　 意外と言っては失礼ですが、麻生外務大臣の意見が最も的確で納得のいくものでした。特に、「中国との友好は目的ではない、共栄が大事なのだ」「中国の、日本の二倍以上と言われる軍事費の不透明性をどうして誰も問題にしないのか」という突っ込みには、支那の利益第一の田中菌もグウの音も出ないようでしたね。どっかの大学の太鼓持ち支那人学者が必死に言い訳をしていたのが哀れでした。