韓国ふざけんな

＞ほう、となると、ここで書かれる内容はウヨク的ではなく、サヨク的、または中道だ、と ai_tatatata さんは言われるわけですね。

そんなこといった覚えは無いが。
なぜそんな「すりかえ」を平気でできてしまうのか、不思議ですな。

とりあえず、ここで書かれた内容について「ウヨク的」かどうか検証するための、
parkavenuecanada以外の人も納得できる判断基準を出してくださいな。

＃そもそも書かれた内容だけで、その人が「ウヨク」か「非ウヨク」なのか確定できるとは限らんのだが。


#95399 parkavenuecanada
＞ai_tatatata さんという 　 ＜中略＞
＞本人は否定されようが、どう考えてもネットウヨクに違いありません。

反parkavenuecanadaに過ぎず、ウヨク的言動を行っていないない私までを、
「まだ言ってないだけ」とか勝手にでっち上げてウヨク認定しているんだから、
「ここで書かれた内容で判断している」というのはデタラメ。
主観的にparkavenuecanadaの都合で決めているだけだろ？

判断基準がヘンでないというなら、
ウヨク扱いされた私までが納得できる客観的な基準を明示してくださいな。


＞私がデータを要求するのは、それが私の手元にないからです。

では、こちらも手元にデータが無いときに「統計的に明らかにしてください」と言えばきちんと調査してくれる、ということですかな？
「面倒だから」が理由でないのならそうなるね。


＞と、そんなふうに推論（邪推？）したわけです。

そもそも#95334の前のやり取りでは、W杯を見たいとか、最後の返信をしたいから、撤退してくれたら助かるとか言ってたよな。
こちらも事情ですぐ返信できなかったし、間が開いたんで結局返信をやめた。
それはそちらにとっても望んでいた状況のはず。

ところがだ。
こちらが返信を書かなかったことを掴まえて#95334のような言いがかりで返してくれるとは。。。

parkavenuecanadaが望むことをすると大変な馬鹿を見る、
という事例の一つとして明らかにしておこう。