本当に自衛隊は強いのですか?
投稿者: hakobune18 投稿日時: 2006/07/18 23:01 投稿番号: [95373 / 99628]
教えてください。北朝鮮が宗主国のメンツを潰してまでファビョッてる今、武力侵攻の可能性もないとは言い切れません。そのとき南朝鮮が北に加勢するなんことは常識では考えられませんが、同じく常識で考えられないのが朝鮮人ですし…。
本当に日本の自衛隊って、韓国軍よりも強いのですか?(この際、アメリカの戦力は除外して。)
これまで、
・日本の軍事費は世界有数
・日本の兵器は最新鋭
といった根拠が示されていますが、予算、人員、法整備と政治要因の面でちょっと不安です。
まず軍事費についてですが、日本はアジア諸国の中では群を抜いて人件費が高く、予算の90%以上が人件費に消えている、ということを聞いた記憶があります。(古いうえにあまり確かではないのですが…。)また、米軍基地の周辺地域の騒音対策(学校や民家の窓を二重サッシにしてクーラーも設置する)等への出費も国防費から出ていると聞いています。もしこれらが本当なら、兵器保有への予算はかなり少ないはずです。
また、自衛隊の軍備はアメリカ軍が駆けつけてくるまでの時間稼ぎをするだけの戦力に過ぎず、全面戦争になったときに戦線を維持できるだけの物量がないということも聞いた記憶があります。南朝鮮と日本を天秤にかければ日本が重いのは皆さんがおっしゃっているとおりだと思うのですが、万が一そこに支那が絡んできた場合、アメリカが日本と支那を天秤にかけて、支那を取る可能性は十分にあります。
自衛隊の軍備って、言われているほど圧倒的なものなのでしょうか。
また、兵士の練度も含めて、自衛隊の人員不足についても不安です。自衛官の募集はどこも厳しいようですし、やっとの思いで集めた入隊者の中には使い物にならない人もいるとか。また、海上自衛隊の艦船など、最低必要人員の半分から三分の一程度の乗員で動かざるをえないのが現状というレポートも読んだことがあります。さらに、国民の国防意識の差なども考えると、例え最新鋭の軍備を持っていたとしても、それがうまく機能するのか疑問があります。
最後に法整備の問題です。日本は法治国家ですから、有事の際の軍事行動は全て法規が根拠となります。用地の接収、物資輸送のための道路使用、軍事行動のための市民生活の制限など、一昔前からは進んでいるはずですが、それでも現在の法体制でそれらが可能なのでしょうか。また、政治の問題もあります。旧捨壊党の眉毛総理が阪神淡路大震災のときに自衛隊の出動を躊躇したように、売国政治家、ひいては反日日本人の優柔不断のせいで、タイミングを逸して後手に回ってしまう可能性もあります。
というわけで、軍事素人の私の不安でした。どなたか詳しい方がいらっしやったら教えてください。
なお、戦争などない方がいいに決まっています。それでも不幸なことに、現在は戦争の可能性を完全に否定できるような幸せな状況ではありません。それなら、被害を最小限にとどめるための手を、平時にこそしっかりと準備しておかなければならないでしょう。そのためには敵のミサイル基地を先制して叩く能力も必要だと思います。
それらの後ろ盾を得たうえで、武力による衝突以外の外交手段で事前に危機を回避してほしいものです。とりあえず、日本から北へのパチンコ資金の送金を完全に凍結して、日本国内の反乱組織も徹底的に取り締まってほしいですね。
本当に日本の自衛隊って、韓国軍よりも強いのですか?(この際、アメリカの戦力は除外して。)
これまで、
・日本の軍事費は世界有数
・日本の兵器は最新鋭
といった根拠が示されていますが、予算、人員、法整備と政治要因の面でちょっと不安です。
まず軍事費についてですが、日本はアジア諸国の中では群を抜いて人件費が高く、予算の90%以上が人件費に消えている、ということを聞いた記憶があります。(古いうえにあまり確かではないのですが…。)また、米軍基地の周辺地域の騒音対策(学校や民家の窓を二重サッシにしてクーラーも設置する)等への出費も国防費から出ていると聞いています。もしこれらが本当なら、兵器保有への予算はかなり少ないはずです。
また、自衛隊の軍備はアメリカ軍が駆けつけてくるまでの時間稼ぎをするだけの戦力に過ぎず、全面戦争になったときに戦線を維持できるだけの物量がないということも聞いた記憶があります。南朝鮮と日本を天秤にかければ日本が重いのは皆さんがおっしゃっているとおりだと思うのですが、万が一そこに支那が絡んできた場合、アメリカが日本と支那を天秤にかけて、支那を取る可能性は十分にあります。
自衛隊の軍備って、言われているほど圧倒的なものなのでしょうか。
また、兵士の練度も含めて、自衛隊の人員不足についても不安です。自衛官の募集はどこも厳しいようですし、やっとの思いで集めた入隊者の中には使い物にならない人もいるとか。また、海上自衛隊の艦船など、最低必要人員の半分から三分の一程度の乗員で動かざるをえないのが現状というレポートも読んだことがあります。さらに、国民の国防意識の差なども考えると、例え最新鋭の軍備を持っていたとしても、それがうまく機能するのか疑問があります。
最後に法整備の問題です。日本は法治国家ですから、有事の際の軍事行動は全て法規が根拠となります。用地の接収、物資輸送のための道路使用、軍事行動のための市民生活の制限など、一昔前からは進んでいるはずですが、それでも現在の法体制でそれらが可能なのでしょうか。また、政治の問題もあります。旧捨壊党の眉毛総理が阪神淡路大震災のときに自衛隊の出動を躊躇したように、売国政治家、ひいては反日日本人の優柔不断のせいで、タイミングを逸して後手に回ってしまう可能性もあります。
というわけで、軍事素人の私の不安でした。どなたか詳しい方がいらっしやったら教えてください。
なお、戦争などない方がいいに決まっています。それでも不幸なことに、現在は戦争の可能性を完全に否定できるような幸せな状況ではありません。それなら、被害を最小限にとどめるための手を、平時にこそしっかりと準備しておかなければならないでしょう。そのためには敵のミサイル基地を先制して叩く能力も必要だと思います。
それらの後ろ盾を得たうえで、武力による衝突以外の外交手段で事前に危機を回避してほしいものです。とりあえず、日本から北へのパチンコ資金の送金を完全に凍結して、日本国内の反乱組織も徹底的に取り締まってほしいですね。
これは メッセージ 95367 (fomevalue_666 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/95373.html