韓国ふざけんな

　 なんというか前に比べて書き込みに「切れ」がないというか、スポーツ好きの煽り方じゃないね。

　 ＞うーむ、ＷＢＣのとき、偉そうに敗者の美学がどうのとご高説を開陳されたお方の口からこれですか？

　 今日は野球ネタは止めよう。タイムリーじゃない。ここの比較的なんでもありのトピックでの数少ないタブーなんだよ。わざわざワールドカップのときにここで野球について書いても駄目。野球トピックにも書いてるからどうぞそちらで。

＞こりゃ、どういう意味なんでしょうか？

　 「観戦したくないチーム」という意味です。韓国代表の試合を見ていてもつまんないから。「強い」とか「弱い」じゃなくて「見たい」か「見たくないか」の差。

＞「嫌いなチーム」ならよーくわかりますが。

　 似てるけど微妙に違う。決勝トーナメントを観戦するにあたり興味のないチームという表現が一番近い。

＞ＷＣの決勝トーナメントでサッカーレベルの低いチームに残ってほしくない、という意味であれば、

　 という意味ではないよ。普通に日本代表の試合は興味はあるけどサウジはない。韓国もない。興味のある選手もいない。そんな枠があるのなら見ていて面白そうなチームに出てほしいということ。韓国なら普通にスイスの方がいい。それだけのことだよ。

＞地震への備えがなさすぎる、危機に対処できていない、大日本帝国に併合される前と同じだ、やはり韓国人には統治能力がなさすぎるのだ、われらが日本国の属国になっていれば今回の悲劇は防げたかもしれない、

　 感情的に「嬉しい」とは思わないけど、理屈としてはその通りだよね。地震に対する備えはあの国にはないよ。もっとも地震もないんだけどね。統治能力はないのは間違いないことだし。
　 日本の安全基準をそのまま当てはめればあの国もそういう災害減るよ。

　 例えば大邱であった地下鉄放火事件。あれも韓国の「技術」で「不燃性」の地下鉄は作れるのに「難燃性」が基準だったからあれだけの災害になったんだよ。韓国は技術力はあるから普通に「不燃性」の地下鉄車両を作って輸出してるんだけど何故か韓国の国内の基準は「難燃性」。基準が「不燃性」だったらあそこまでの被害はないよね。

　 言ってることとして、

＞地震への備えがなさすぎる、危機に対処できていない、大日本帝国に併合される前と同じだ、やはり韓国人には統治能力がなさすぎるのだ、われらが日本国の属国になっていれば今回の悲劇は防げたかもしれない、

　 ってのは正しいし、地下鉄火災のときはそう書いた覚えもあるよ。

　 感情とそれに対する備えとか事後の対応は別の次元だからね。