韓国ふざけんな

＞日本の十倍も性犯罪率の高い国を「レイプ大国」と呼ぶことは、貶めていることにはなりません

これだけの文章からは、それが「貶めていることに」なるんですよ。なぜなるのかという説明を延々してきたわけですが、またここでも繰り返さねばならないようです。

その国を「レイプ大国」と呼ぶには、その性犯罪率が世界的に比較して著しく高いことを統計的に実証せねばなりません。それができて、はじめて「レイプ大国」と呼んで妥当だと判断されるわけです。もし日本の性犯罪率が世界的にきわめて低ければどうなりますか？ 　 近年その悪化がマスコミなどでいわれますが、それでも日本の治安のすばらしさは世界でもトップクラスですよね。単純に10倍だからすごく高いといえるかどうか、にわかには判断できないわけです。

それと確認ですが、この場合の「性犯罪」の定義はどうなさっているのですか？
つまり、日本の刑法でいう強姦罪とか強制猥褻罪とか、もっといえば公然猥褻などの比較的軽いものまで、ま、色々あるでしょうが、どういう種類の「性犯罪」を計上されているのですか？ 　 「レイプ」と書かれてますから強姦限定かもしれませんが、比較された「性犯罪」を定義する条件は、その両国ではまったく同じということで間違いないですね？ 　 また、これは犯人が検挙された数字ですか？ 　 それとも被害者総数でしょうか？ 　 もうひとつ、この10倍というのは、いつのデータでしょうか？ 　 過去何年にも渡る合計でしょうか？ 　 それとも任意の1年間でしょうか？

＞これは「帰国も帰化もしない朝鮮人」に限定しての話ではないのですか？

ふむ、そうかもしれません。ですが、大量に帰化も帰国もしていると前にも反論しておきましたが、それに対する直接的な言葉は返されませんでした。ですから、この人はやはり「史実」を知らないのではないか、と思ったわけです。

＞私はその実例を数件知っています

そうですか。ならば、その詳細を教えて下さい。生活保護受給の条件を満たさないのに、その数人が朝鮮人であることからそれを受けている、ということですね。数字的に示されれば、少なくとも、そういう例もあるとはいえますね。ですが、だからといって、

＞帰国も帰化もしない理由は強制連行され日本で差別迫害される気の毒な朝鮮人を演じ続ける限り日本では働かなくても生活保護で楽に暮らせるから

という一文が「デマゴギー」であることに変わりはありません。なぜなら、この一文は、「帰国も帰化もしない」中心的な「理由」を「生活保護で楽に暮らせる」ことにおいているからですね。朝鮮人の多くが生活保護を受け、それゆえに「帰化も帰国もしない」と読めるわけです。日本人と同じく圧倒的多数が生活保護など受けてないのが現実ですから、カンペキに「嘘」なわけです。

ところで、生活保護を不正に取得しているのは、朝鮮人と同和を除き、他の日本人の中にはまったくいない、と、こういうことで間違いないですね？

＞あなたは「働いているではないか」「生活保護のお金だけで楽に暮らせるのか」と反論してくるのでしょうが

そういう「反論」はする気もないし、私がそうすると論理的に考えられる理由もないのに、このようなことを書くのは、それこそ「馬鹿馬鹿しい」です。

＞それを強調しようとするあまり「世界の人種の中で一番」という誇張が用いられた、というだけでしょう

babyitscoldoutside17さん本人がこう言っています。

＞根拠も無く”韓国人は世界で一番黒人を差別していると思う”などと書く人は愚かです。
そして、私がそう思ったのは私の世界で起こった事から印象を得たからです

彼（彼女）が「誇張」ではなくそう思っているのは明らかですね。「馬鹿馬鹿しい」誤読をしているのは hakobune18 さんの方だという動かぬ証拠となります。

＞話の中心を無視して枝葉末節の部分に焦点を当てて批判するという「ずれ」が多すぎるということなんですね

まず第一に、それが「枝葉末節」なのかどうかを判断する権利は議論の双方にあるわけです。次に、なるほど、末梢的な内容にも、それには不釣合いなほど饒舌なコメントを返したことはあるかもしれません。ですが、「話の中心を無視」などしてはいないはずです。それをしたというのなら、どこにそういう傾向が見られたのか具体的に説明して下さい。「多すぎる」ということですから、可能な限り多くの事例を挙げてもらえますか？ 　 議論はそれからです。

その他無回答というか、スルーというのか、いくつかあるようですが、これらは、私の言うことに納得された、と、こう理解してよろしいですね？