韓国ふざけんな

melancholy_night さんが、私の何を「欺瞞」と表現したのか、説明もなければする気もないようなので知りませんが、ai_tatatata さんのご指摘が、私の自己愛史観に対する「一般的認識」の客観性を問うものである以上、まだそれを揶揄誇張デフォルメ以外の素直な言葉で述べたわけではなかった私としては、さしあたり、文章Ａから装飾を排除してそれを提示してみるほかなかったわけです。

＞じゃんけんの後だし

と言いたくなるのはわかりますが、その「後だし」をご自身の想像から勝手に先取して、さらには、

＞脳内根拠を一般的な認識と言って他者を呆れさせた

と批判までしたのは ai_tatatata さんですよ。でないと、このような批判は出るはずもないからですね。にもかかわらず、なお不満が残るのはなぜでしょうか？ 　 それは、私の「後だし」が ai_tatatata さんの勝手な「先取」と合致せず大きなズレがある、と、これしか考えられません。
そこで、質問なのですが、ai_tatatata さんはいったいどんな「一般的認識」を文章Ａから汲み取ったのでしょうか？ 　 それを書いて頂けたら、議論は先へと展開されるでしょう。

まさか、文章Ａをそのまま「一般的認識」だと勘違いしたわけじゃないですよね？