>>おいI.H 訂正だ
投稿者: h2nch2ch2so3h 投稿日時: 2005/06/07 23:35 投稿番号: [91860 / 99628]
すまん、韓国×クウェートで引き分けた場合は、最終戦のサウジに負けてクウェートが
勝っても、勝ち点が並び当該国同士の対戦成績で韓国が上回るので2位以上確定だわ。
ゴールライン云々は韓国×スペイン戦だよ。スペイン戦だけを見れば許容範囲内の
誤審(線審のレベルが低い・・・つーか足遅い)だが、それまでの経緯で「またか!」
って騒ぎになっただけだがな。もっとも審判の選出に副会長の圧力が疑われ、ドイツ
戦で前代未聞の対戦チームと同一大陸からの審判選出(本来は八百長防止で禁止さ
れていたのに)なんてお粗末な事態になったんだがな。
>オフサイドねえ微妙だよねえ。
あのオフサイドを微妙???
サッカー見てから何年経ってるんだ?
>審判が認めりゃ稲本のゴールも正当なゴールなんだよ。
お前の今までの主張は何だったんだ?不利になると途端に掌を返すとは・・・。
大学入試すらカンニングし、結果さえ良ければ、実より名の民族らしい答えだな。
>例外のない規則はない
オフサイドポジションにいてもプレーに関与しなければオフサイドでは無いが例外に
あたるんだが・・・
>ルールには審判に裁量を認めるだけの曖昧な部分があるんだよ。
曖昧な部分を明文化するのがルールでもあるんだよ。
現時点で俺が曖昧だと思えるのは、PKとシュミレーションの境目だな。
・トッティのケースは、瞬間的にはどちらとも取れるので流すが妥当。
・北×イランを流した審判は適切な判断(どちらも故意が見られない)
・この間のサントス・・・朗かにシュミレーション(怒)
オフサイドでも、パスした瞬間をトラップした位置で取ってる国際審判が何人もいる
のが現状で、こういうヘボに資格を与えている(全地域で審判の数のバランスを取
るという悪しき平等)FIFAに問題があるんだがな。
>JR西日本の被害者に南無阿弥陀仏!
お前はここはサッカーカテであり、サッカーの話をしろ(No.91674)と書いているよな。
俺がJR西日本の話を振ったなら兎も角、自分の言葉に責任を持たんのか?
やはりお前は最低だよ。レス不要!
これは メッセージ 91756 (iikagennnseiyohenntai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/91860.html