某blogより
投稿者: nikajdou_com 投稿日時: 2005/05/04 00:02 投稿番号: [91348 / 99628]
護憲フォーラムぶちこわしてすまん
http://tara.seesaa.net/article/3285145.html
護憲フォーラムとっとり?の皆さんごめんなさいね〜
会をぶっこわすとかそういう意図ではなかったんです。。
状況説明 ------------------------
憲法記念日の今日、鳥取駅前風紋広場にて、護憲フォーラムとっとり?主催での「輝け9条、護憲のつどい」みたいなのが開催されました。
プログラムは以下のとおり
・開会あいさつ
・寸劇
・リレートーク1部
・マンドリン演奏
・リレートーク2部
・アピール採択
で、私はというといったい護憲派と言われる方々はどのような見識に基づいて護憲を主張しているのか?
護憲ということの意義はなにか?
ということを勉強しようと思って出かけたのです。
果たして・・・・
全般を通して聞いていると、どうも9条限定での話のようなんだけど、主張が今ひとつ見えてこない。
自民党案について、ここが問題だからどうだとかいった論調のものがまったくない。
全編これ「お花畑」と言われてもしかたないかなと。
寸劇も含め突っ込みどころ満載でとても一人2分のリレートーク中ではフォローできそうに無いので、主に次の4つ
・自民党改正案に隅々まで目を通しての反対なのか?
・徴兵徴兵と言っているが、世界の「徴兵制」に対する状況を知ってていっているのか?
・自衛隊を軍にしてと批判しているが、自衛隊と軍の違いをここで説明できる人がいるのか?
上記3点には反論ナシ、ってか知らないという・・・がっくり
・つくる会の教科書が戦争賛美、歴史の歪曲というが、今年検定を通ったその教科書を読んだことがあるのか?
ないらしい・・・がっくり
しらないで反対?しらないで主張?それってすごく無責任だし、到底政府与党を批判できるレベルではない。
護憲派と呼ばれる人も軍事とは国際情勢とは、冷戦終結と日米安保の関係は、各党の改正案ぐらいは勉強しとくべきではないのか。
今はネットでも情報は容易に検索できる時代なので、みずから情報をあつめ考える姿勢が必要なのではないか。
と、ここまで主張。会場ドン引きorz・・・まぁそらそうだわな。
護憲に賛成する一市民と思ってマイクまわして、会のほとんど最後で否定されたんじゃな。
で、私の主張を「9条を改正して即軍備を!」と思ったと思われるおばちゃんが・・・
「私のようなものはネットでと言われても困る・・○×※△■○戦争は悲惨だ自衛隊を含め軍備はすべて放棄すべきだ、○×※△■○○×※△■○○×※△■○○×※△■○」
ちょっとエキサイト。半分聞き取れませんでした。
で、主催者が反論にしても逆効果と判断したのか、強制終了しました。
やっぱ、主張があるにしてもきっちりと筋道立ててやるとか、反論があるにしても論点に沿った反論するとかでないとねぇ。
突っ込みどころが山ほどあったのと、まさかこんなヤツ?が混じっているとは思わなかったので、まともな論客用意してなかっただろうから、今度、9条にしぼってもいいから両論、各論織り交ぜて「大トークバトル」をやろうかなーと企画中。
とりあえず護憲団体はあるので、そこから何人かでてもらってと、問題は改憲派をどっからもってくるかだな。
僕?僕は改憲必要寄りのもっとみんなで考えよう派です(笑)
※考えれば考えるほど改憲必要なんだけどなぁ。
今日新聞で世論調査でてたけど、過半数が改憲賛成ってのもどっちかというと極東3国GJってかんじだしな。あぁタイムリー
http://tara.seesaa.net/article/3285145.html
護憲フォーラムとっとり?の皆さんごめんなさいね〜
会をぶっこわすとかそういう意図ではなかったんです。。
状況説明 ------------------------
憲法記念日の今日、鳥取駅前風紋広場にて、護憲フォーラムとっとり?主催での「輝け9条、護憲のつどい」みたいなのが開催されました。
プログラムは以下のとおり
・開会あいさつ
・寸劇
・リレートーク1部
・マンドリン演奏
・リレートーク2部
・アピール採択
で、私はというといったい護憲派と言われる方々はどのような見識に基づいて護憲を主張しているのか?
護憲ということの意義はなにか?
ということを勉強しようと思って出かけたのです。
果たして・・・・
全般を通して聞いていると、どうも9条限定での話のようなんだけど、主張が今ひとつ見えてこない。
自民党案について、ここが問題だからどうだとかいった論調のものがまったくない。
全編これ「お花畑」と言われてもしかたないかなと。
寸劇も含め突っ込みどころ満載でとても一人2分のリレートーク中ではフォローできそうに無いので、主に次の4つ
・自民党改正案に隅々まで目を通しての反対なのか?
・徴兵徴兵と言っているが、世界の「徴兵制」に対する状況を知ってていっているのか?
・自衛隊を軍にしてと批判しているが、自衛隊と軍の違いをここで説明できる人がいるのか?
上記3点には反論ナシ、ってか知らないという・・・がっくり
・つくる会の教科書が戦争賛美、歴史の歪曲というが、今年検定を通ったその教科書を読んだことがあるのか?
ないらしい・・・がっくり
しらないで反対?しらないで主張?それってすごく無責任だし、到底政府与党を批判できるレベルではない。
護憲派と呼ばれる人も軍事とは国際情勢とは、冷戦終結と日米安保の関係は、各党の改正案ぐらいは勉強しとくべきではないのか。
今はネットでも情報は容易に検索できる時代なので、みずから情報をあつめ考える姿勢が必要なのではないか。
と、ここまで主張。会場ドン引きorz・・・まぁそらそうだわな。
護憲に賛成する一市民と思ってマイクまわして、会のほとんど最後で否定されたんじゃな。
で、私の主張を「9条を改正して即軍備を!」と思ったと思われるおばちゃんが・・・
「私のようなものはネットでと言われても困る・・○×※△■○戦争は悲惨だ自衛隊を含め軍備はすべて放棄すべきだ、○×※△■○○×※△■○○×※△■○○×※△■○」
ちょっとエキサイト。半分聞き取れませんでした。
で、主催者が反論にしても逆効果と判断したのか、強制終了しました。
やっぱ、主張があるにしてもきっちりと筋道立ててやるとか、反論があるにしても論点に沿った反論するとかでないとねぇ。
突っ込みどころが山ほどあったのと、まさかこんなヤツ?が混じっているとは思わなかったので、まともな論客用意してなかっただろうから、今度、9条にしぼってもいいから両論、各論織り交ぜて「大トークバトル」をやろうかなーと企画中。
とりあえず護憲団体はあるので、そこから何人かでてもらってと、問題は改憲派をどっからもってくるかだな。
僕?僕は改憲必要寄りのもっとみんなで考えよう派です(笑)
※考えれば考えるほど改憲必要なんだけどなぁ。
今日新聞で世論調査でてたけど、過半数が改憲賛成ってのもどっちかというと極東3国GJってかんじだしな。あぁタイムリー
これは メッセージ 1 (magekuri さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/91348.html