韓国ふざけんな

　　　 《Column 千野 圭一の辛口コラム Vol.264》
『W杯予選を机上で計算 　 2位以内の戦いは厳しくはない』より
　 http://www.soccer-m.ne.jp/column/index.html

さてそのワールドカップ最終予選の組み合わせだが、世間一般では‘大変だ’と騒がれている。

　 日本はイラン、北朝鮮、バーレーンと同じグループになったわけだが、最後に8カ国しか残っていないのだから、いずれにしろ楽な相手であるはずはない。日本にとって大変だと言っても、客観的に物事を捉えてみれば、日本以上にイランも北朝鮮もバーレーンも大変なのだ。

　 FIFAランキングが正確にその国の実力を正確に表しているとは思えないが、日本はこのランキングでアジアの最上位におり、イランにもバーレーンにもアジアカップでは負けていないのだから、憂慮することはない。問題は心理的なことだけだと思う。

　 間違いなく、日本は彼らにとって強敵になる。イランだけは互角の戦いを挑んでくるだろうが、バーレーンと北朝鮮は負けない戦いの中から勝機を見出す戦法で臨んでくることが考えられる。その時に、いかに焦らずに日本が戦えるかというのが問題で、1次予選のオマーン戦の心境に立ってしまうと、戦いは難しくなってしまう。

　 仮にバーレーンも北朝鮮も真っ向勝負を挑んでくるのであれば、日本はそれに応じればいい。相手を警戒しすぎるのではなく、相手のチーム力を的確に分析し、日本としての戦いができれば憂いはないと信じている。

　 1次予選との違いは、すべての試合に勝つ必要はないことだ。負けてもいいということではないが、絶対に勝たなければならない試合とは、重圧が違う。気を楽にして考えるとして、イランとの2試合は引き分けでもいい、と思う。もちろん勝つ気で臨むにしろ、出された結果が2引き分けなら、それで納得すればいい。少なくとも、勝ち点2は稼いでおく。1勝1敗でももちろん問題はない。

　 北朝鮮、バーレーンとのホームゲームはきちっと勝って勝ち点6。この2チームとのアウエーゲームでは負けない試合を展開し、できれば1勝1分け、悪くとも2分けであれば、勝ち点は10以上稼げる。これならば2位以内は間違いないはずだ。

　 4カ国のうち、2カ国がワールドカップへ進める最終予選では、できればすべて勝つにこしたことはないが、ある程度、机上の計算（空論にならないように客観的に）はしておくべきだと思っている。机上ではあっても、3勝3分け、4勝1敗1分け、もしくは2勝4分けという計算は実現可能なところだろう。

　 問題は、最終予選に臨むにあたって、どのようなシステム、布陣がベストなのか、結論を早くすることだと思う。バックラインは、控え選手の充実を図ること。宮本、中澤、田中に続く存在として誰をリストアップし、バックアップにするのかを明確にしておかなければ不安が残る。

　 そして中盤とアタッカーの構成。この部分においては決断が迫られる。予選は負けない戦いを強いられる。理想論で事に臨むと空回りする恐れもある。 　 小野、稲本、遠藤、福西、中村、小笠原、中田英、中田浩ら、錚々たる顔ぶれが揃っていても、スタメンとして試合に出られるのは3人（ないし4人）しかいない。

　 迷いとか、理想へのこだわり（中盤の4人）で、ジーコ監督の選考を鈍らせることが最も危惧される。FWに関しては、コンディションの良い選手の起用がいい。鈴木、玉田のコンビは試されてきたし、久保、高原が入って、誰とコンビを組んでも問題はないはずだ。

　 試合が進むにしたがって、メンバーの入れ替えも考えられる。1997年のフランス・ワールドカップ予選においても、カズ（三浦知良）、城でスタートしたウズベキスタン戦から、試合を重ねるごとに顔ぶれは変化し、日本に帰化したロペス、当初はメンバーから外れていた中山らが大きな戦力として日本の戦いを助けていった。

　 ワールドカップへの出場を決めた最後のゴールは、岡野が決めたのだから、今回だって、大黒あたりが最後のゴールを決めたとしても不思議ではない。

　 今は7年前とは状況が変わっている。出られるか出られないか模索しながらも、確証のなかったあの時より、大きく前進している。悲観論者の私をしても、悲観する必要はないと、2月からの戦いを見つめている。