高句麗の件で日本にもいちゃもん
投稿者: hidarino5 投稿日時: 2004/08/10 01:07 投稿番号: [89580 / 99628]
東京博物館、広開土王碑を中国館で展示
日本東京国立博物館が高句麗の広開土王碑の拓本を特別陳列し、これを「中国の書」と紹介したことで波紋が広がっている。
同博物館は広開土王碑を含む高句麗古墳群などが今年6月、ユネスコ世界遺産委員会で世界文化遺産に登録されたことを記念し、今月3日から2か月間、東洋館2階第8室で所蔵していた広開土王関連遺物31点を展示している。
しかし、同博物館は2階全体を中国遺物展示館にしたうえ、広開土王碑の拓本(実物サイズ)が数枚展示された第8室の入り口に「中国の書」と書かれた看板を立てた。
博物館側は「高句麗は中国の東北地方から朝鮮半島の北半にかけて、巨大な勢力を誇った古代王国」と紹介したうえで、時代区分を「高句麗時代」と規定するなど、韓国で使われる「三国時代」という用語や中国の歴史時代を区分する用語は使っていない。
また、第28回ユネスコ世界遺産委員会で北朝鮮の「高句麗古墳群」と中国の「高句麗の古代都市と王族・貴族の古墳群」の世界遺産登録が決まり、高句麗文化が世界に認められることになったと紹介したものの、肝心なタイトルは「中国の書」と付けたわけだ。
博物館関係者はこれについて、「高句麗史を中国史として認めるという認識はまったくない」とし、「広開土王碑のみならず、ほかの遺物に対してもユネスコと同様現在の国境を基準にして分類をしている。広開土王碑が現在中国にあることから、中国の書体と分類して展示しただけ」と釈明した。
さらに、「今のアジア館で巨大な広開土王碑を展示できるほどの空間は、現実的に(中国遺物展示館の階の)第8室しかない」と付け加えた。
東京=崔洽(チェ・フプ)特派員 pot@chosun.com
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/09/20040809000076.html
よっぽど暇なんでしょうね。
http://www.iam.ne.jp/~t_tajima-tuki/nenpyo-2/ad391a.htm
そもそも広開土王碑に日本のことが書いてあることが気に入らなかったと思いましたが。
日本東京国立博物館が高句麗の広開土王碑の拓本を特別陳列し、これを「中国の書」と紹介したことで波紋が広がっている。
同博物館は広開土王碑を含む高句麗古墳群などが今年6月、ユネスコ世界遺産委員会で世界文化遺産に登録されたことを記念し、今月3日から2か月間、東洋館2階第8室で所蔵していた広開土王関連遺物31点を展示している。
しかし、同博物館は2階全体を中国遺物展示館にしたうえ、広開土王碑の拓本(実物サイズ)が数枚展示された第8室の入り口に「中国の書」と書かれた看板を立てた。
博物館側は「高句麗は中国の東北地方から朝鮮半島の北半にかけて、巨大な勢力を誇った古代王国」と紹介したうえで、時代区分を「高句麗時代」と規定するなど、韓国で使われる「三国時代」という用語や中国の歴史時代を区分する用語は使っていない。
また、第28回ユネスコ世界遺産委員会で北朝鮮の「高句麗古墳群」と中国の「高句麗の古代都市と王族・貴族の古墳群」の世界遺産登録が決まり、高句麗文化が世界に認められることになったと紹介したものの、肝心なタイトルは「中国の書」と付けたわけだ。
博物館関係者はこれについて、「高句麗史を中国史として認めるという認識はまったくない」とし、「広開土王碑のみならず、ほかの遺物に対してもユネスコと同様現在の国境を基準にして分類をしている。広開土王碑が現在中国にあることから、中国の書体と分類して展示しただけ」と釈明した。
さらに、「今のアジア館で巨大な広開土王碑を展示できるほどの空間は、現実的に(中国遺物展示館の階の)第8室しかない」と付け加えた。
東京=崔洽(チェ・フプ)特派員 pot@chosun.com
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/09/20040809000076.html
よっぽど暇なんでしょうね。
http://www.iam.ne.jp/~t_tajima-tuki/nenpyo-2/ad391a.htm
そもそも広開土王碑に日本のことが書いてあることが気に入らなかったと思いましたが。
これは メッセージ 1 (magekuri さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/89580.html