韓国ふざけんな

はじめまして。

私も先のワールドカップでは韓国の横暴に腹を立てた一人です。
でも、だからと言ってそれから韓国には興味を持ったタイプではありません。
もちろんあまり韓国に対しては良いイメージを持っていませんが。

このトピでもイラク人質事件の事が盛り上がっているようですね。
週刊文春とか週刊新潮とか夕刊フジとかがソースになっているようですが(ｗ
NGOの活動もかなり否定的な意見も多いようですね。
危ない所に行かないのは当たり前だみたいな。
自己責任、もちろんそうでしょう。
今回の人質事件では確かにNGOとしての活動からかけ離れた、主張というものも取り沙汰されました。
でもだからと言って、NGOの活動そのものの否定的な意見が主流になるのですか？

どうかお読みください。長いですが。
http://www.jca.apc.org/%7Ekmasuoka/places/iraq0404d.html
〜〜抜粋〜〜
「私は菜穂子［高遠氏］のことを話題に出した。目の前にいる戦士たちのグループは日本人捕虜を取っているグループとは無関係だが、人々が、この夕方私たちがしたことに感謝している間に、菜穂子がストリート・チルドレンに対してしていたことを説明した。子どもたちが、どれだけ彼女のことを愛していたかも。彼らは何も約束はできないが、菜穂子がどこにいるか調べて、彼女と他の人質を解放するよう説得を試みると言った。事態がそれで変わるとは思わない。この人たちは、ファルージャでの戦闘に忙しいのだから。他のグループとも無関係なのだから。けれども、試してみて困ることはない。 」


ついでに今回人質となった安田さんの活動も貼っておきます。
彼は人間の盾としてイラクでお気楽に遊んでいました。
格好つけるでもなく、美化するでもなく。

「当然「ヒンシュクだ」っつうマジメな意見もちらほらあったが、
８割以上は、「こんな楽しそうなら、盾として行くのもよかったなぁ」系だったよ。
やはり、カッコウつけず美化せずに真実を公開すれば、たくさんの人に好意をもたれるこ
とがわかったね。 　 というわけで、盾団の裏側、さらに暴露を続けまっせ！
次の世界人気戦争のときには、楽しい盾団で戦争見物にいこう。
盾団は、決して清く正しい人だけの集団ではありません。だから楽しいのです。」

http://2.pro.tok2.com/~higashi-nagasaki/g_a/G53-49.html


彼らの主張を批判することはかまわないかもしれませんが、
彼らの行動を、ここにいる誰が非難できるのですか？