韓国ふざけんな

ちょっと古いですが、わざわざ「街頭緊急アンケート」をするなんて、ネットの投票結果に対抗しようと思ったのかな？。

　 そもそも街頭アンケートは信用できない。適正なサンプルを得られるはずないからね。サヨク主催の市民投票の結果が物凄いらしいけどね。まぜ、常識的に想定して、街頭での投票呼びかけに応じる人はサイレントマジョリティではない。誰にでも声をかけてアンケートをお願いするわけではないからね。わざわざアンケートに答えてくれるのは、意見を訴えたい人。

　 毎日新聞京都支局がやったから、さすがに署名運動状態のアンケートにはなってないとは思うけど、主題が「自衛隊は撤退しない」という政府の政治判断だとすれば、反対意見の人の投票参加が多くなるのは必然。もちろん、不安を感じている人の参加が多くなると見込まれるのはネット投票も同じ。ネットアンケート投票と街頭アンケート投票の信用性は大差ないと思うんだけどな。街頭アンケートの扱いと同じようにネットアンケートの結果もきちんと報道してほしいものですね。

　 サンプルを２０人分ってことは、反対の人が少なかった僕は解釈しています。最初から、サンプル２０人を予定していたとは考えにくいですからね。しかし、この奇妙なアンケート内容を見れば、サヨクの工作員が参加したのが容易に推測されます。数人の友達くらい簡単に呼べるでしょうしね。この奇妙なアンケートは毎日新聞が作ったのかな？。アンケート記事は持ち込みが多いと聞きますが・・・。

　 それにしても奇妙な調査票ですね。こんなに簡潔なのにサンプル数が20人なのか・・・。

　 【Ｑ１】について、「同じアジア人として」という表現は可笑しすぎるよ、アジアンスの反欧米なの？（笑）。問うべきは今の状態のイラク内で活動すべきだったかどうかだよね。イラクの復興支援は政府であろうが、ＮＧＯであろうが立派なことです。争点を捻じ曲げた選択肢ですね。

　 【Ｑ４】について、憲法論議は全く筋違いの選択肢。「そもそも自衛隊派遣に反対だから」の文章で十分。【Ｑ５】についても、イラク貢献の選択肢でなぜ国連軍結成の話がでるのか意味不明。現実的にそんな政策判断がどこにあるの？。このアンケートを作った集団の目指すべき理想なんでしょうね。どの争点を対立させたいんでしょうか。自衛隊そのものがイラク支援に必要かどうかが争点のはずなのですが・・・。

　
イラク邦人人質 　 「自衛隊撤退せず」７５％が不支持−−緊急アンケート 　 ／京都
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/news/20040410ddlk26040623000c.html
毎日新聞京都支局は、京都市内で事件とその後の政府の対応に関する緊急アンケートを実施。
　 ◆イラク邦人人質事件・街頭緊急アンケート◆
【Ｑ１】民間の渡航を制限されているイラクで独自に人道支援を試みた行動について
　 （１）同じアジア人として当然。評価する。 　 ８人
　 （２）危険地域に入る無謀な行為。評価できない。 　 ８人
　 （３）その他 　 ４人
【Ｑ２】「自衛隊は撤退しない」という小泉内閣の姿勢について
　 （１）支持しない 　 １５人
　 （２）支持する 　 ４人
　 （３）どちらとも言えない 　 １人
【Ｑ３】Ｑ２で「支持する」と回答した方。その理由は？
　 （１）テロ勢力に屈してはいけない 　 １人
　 （２）日本の国際社会での責任を果たすため当然 　 ０人
　 （３）その他 　 ３人
【Ｑ４】Ｑ２で「支持しない」と回答した方。その理由は？
　 （１）人命は何よりも尊重すべき 　 ８人
　 （２）自衛隊の派遣はそもそも憲法違反 　 ６人
　 （３）その他 　 ３人
　 （重複回答）
【Ｑ５】今後のイラクでの国際貢献のあり方は？
　 （１）米国一辺倒でなく国連中心の幅広い枠組みで進め、自衛隊も国連軍結成などの段階で派遣する 　 １２人
　 （２）自衛隊の派遣より経済協力や民間レベルの人道支援に限定すべき 　 ５人
　 （３）現状のように米国と連携を密にし、共同歩調を取る 　 １人
　 （４）その他 　 ２人