韓国ふざけんな

　 「密告」って可笑しいよ。まるでよく知る人間を“通報”してるみたいじゃん。「気に入らない」って“通報”は嫌がらせの手段じゃないよ（笑）。仮に“通報”されても、不法滞在じゃなければ、僅かな精神的苦痛を被るのみ。一度確認されれば次からは基本的には大丈夫なわけですから。

　 違反行為と関係ない項目を設定したのは、当然通報しやすくするためでしょう。根拠や動機を細かく問うと、気軽に通報できなくなるからね。アンケートでも、あいまいな理由を設定しておかないと回答者は困るもの。自由回答のような記述方式にするのもひとつの修正案かもね。って「入国管理局のページ」に行ったら
既にそんなのはなかったけど（笑）。

　 むしろ問題なのは、「怪しい集団生活している外国人を見たら疑いましょう」を否定するかのような人権団体の論理。無警戒な人間のみが偏見を持たない。偏見は検証しながら修正するしかない。運転免許証のように、プライバシーに関係ない証明ならば、何の負担もなく容易に提示できるはず。“人権の名の下の安易な聖域化”が一番怖い！。オウムや北朝鮮の犯罪を助長させたのは、何でもありの人権擁護のせい。なるほど、この批判の先頭に立ってるのは捨民党か・・・。


http://japanese.joins.com/html/2004/0319/20040319154950200.html
気に入らない不法滞在外国人情報を法務省ＨＰに密告、波紋広がる
＞ 日本の法務省入国管理局が、同局ホームページ（immi-moj.go.jp）に、不法滞在者ら不審外国人の情報を匿名の電子メールで受け付ける欄を設けた。これについて、国際人権団体「アムネスティーインターナショナル」日本支部と市民団体メンバーらは１７日、日本が批准している人種差別撤廃条約に違反するとして、日弁連人権擁護委員会に人権救済を申し立てた。
　 同局によると、このメール通報制度は、先月１６日から開始されたもので「不法滞在外国人情報を郵便・電話などで受け付けてきたが（ホームページの）、電子メールでも受け付ける」との趣旨。しかし、申告者が選ぶ「通告動機」の欄には「不法滞在」以外に「近所迷惑」「不安」「利害関係」「被害があった」などもある。したがって、日本人と不仲の外国人も密告対象になり得る。外国人の住所・職業・身元情報など個人情報を詳しく記させていて「個人情報の侵害」との指摘もある。申告者は、自身の身元情報を公開しなくてもいい。

---------------------------------------------------------- -
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040318-00000119-kyodo-pol
不法滞在通報ＨＰを見直し 　 「差別助長」批判に法務省
　 法務省は１８日、不法滞在者ら不審外国人の情報を電子メールで受け付ける入国管理局ホームページについて、「外国人差別」との批判などを考慮し内容を見直す方針を固めた。ただ部分的な手直しにとどまる見通しで、中止を求める人権団体などの反発は収まりそうもない。
　 メールによる通報制度は不法滞在者の摘発の端緒をつかむのに有効だとして２月中旬から開始。情報の信ぴょう性を判断する材料として「通報動機」を選択式の項目の中から回答するよう求めているが、見直しでは「近所迷惑」「不安」など違法行為とは無縁の項目を変更するか、通報者が記述する方式に改める案が浮上している。
　 参院予算委員会で「違反行為と関係ない項目だ。『不安』だから通報するでは差別につながる」（社民党の福島瑞穂党首）などと批判されたことから、法務省は「誤解を招きかねない」（幹部）と判断、これまでの「問題はない」との姿勢を軌道修正した形だ。（共同通信）

不法滞在者の罰金額１０倍 　 入管難民法改正案を提出へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040217-00000195-kyodo-pol

入国管理局の情報提供のページ
http://www.immi-moj.go.jp/zyouhou/index.html

参考：入国管理局ＨＰより不法残留者数（１位韓国、２位フィリピン、３位中国）
http://www.moj.go.jp/PRESS/010413-1/010413-1.html
---------------------------------------------------------- -
↓ちなみに韓国も取締りには積極的なようで・・・
出国拒否の不法滞在外国人を全員検挙へ (2004.02.22)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/22/2004022200