韓国ふざけんな

＞ 　 このホテルの独特の思想（宗教なのか何なのか分からないが）を優先させたことにあるのではないか。


　 ここが引っかかる。自分も最初このニュースを見たときは驚いた。最近のホテルの対応、競争も厳しく不況で経営も厳しくそれを追い討ちする嫌な行為と思った。

　 しかし、このホテルそのものが胡散臭いということがリンクでなんとなくつかめた事、それと最近のサービス業の在り方としても逸脱した強硬な姿勢、こういうことを考えると、このホテルもおかしいと考えるのが筋のようにも思う。

　 もう少しすれば情報もネットにでるだろうからそういう情報もあわせて考えようと思う。

　 最初の書きこみ、あくまで「普通のホテル」であると自分が判断しての書き込みであったということを断っておきたい。

　 普通の判断なら

＞今回の様に「拒否」をすることは非難の対象になることは分かりそうなものである。

　 と思う。

＞今回のような判断をしてしまう団体には、普段から何らかの兆候が見られたのではないかと考える。

　 もう少し情報がでると思う。それから判断しても遅くはないだろう。

＞あえて雇われていた従業員にも責任が全く無いとは思えないのだが、どうだ？

　 それは正論だと思う。暴力団と知って構成員をするのと同じといえば同じだろう。宗教団体と知ってて就職しているのならその従業員にも非はある。ただ、知っていたならだ。

　 自分も今更なんだが、このホテルがそういうホテルなのかをもう少し見てから再度判断したいと考える。