韓国ふざけんな

＞検察側は死刑を求刑していたが、判決は、（１）被告は公判で死にたいと語り、過ちを悔いている（２）放火車両よりも対抗車両で死傷者が多く出たーーなど状況を勘案し、「死刑を宣告する条件には至らない」と判断した。

あれに死刑を宣告する条件には至らないって判断されるんだったら韓国に死刑はナイってこと？キレ勝ち！？あーりゃまー。

＞また、乗客の退避誘導を怠ったとして業務上過失致死傷罪で、放火車両の運転手に禁固４年、延焼した対抗車両の運転手に禁固５年をそれぞれ言い渡した。運転指令にかかわった総合司令室担当者ら地下鉄公社職員６人にも禁固４年〜１年６月（うち３人は執行猶予付き）の有罪判決を言い渡した。（毎日新聞）

実際、ひどかったけど、とばっちりでとんだ重たい有罪判決・・・これじゃ犯人とのバランス悪くない？！何よりとばっちりで殺された人達は浮かばれないねぇ。
ところであんな燃えやすい車両を導入したり、防火設備をきちんとしてなかった会社や施工業者はお咎めなし？責任者出せ！こら！ってならなかったの？
・・・・情治国家＝金でどうともなるってことね〜。放火じゃないかもしれないけど、また同じようなことが起こるって予言しちゃおうっかな。